“MOU簽了!”
“真的簽了?”
仿佛說多了“狼來了”,狼真來時(shí),有點(diǎn)將信將疑,當(dāng)然這絕對(duì)是一只大受歡迎的“喜之狼”。自打今年4月兩岸兩會(huì)簽署《海峽兩岸金融合作協(xié)議》,島內(nèi)金融業(yè)者接受媒體采訪時(shí)言必稱MOU,有志于登“島”的大陸金融業(yè)者也三句話不離“備忘錄”。但好事總是多磨,當(dāng)人們不再琢磨“時(shí)間表”時(shí),好事卻悄然成真了。
首先被贊賞的是兩岸擱置爭議、處理分歧的高度政治智慧。簽署、換文方式的出人意表,措辭的巧妙變通,顯示兩岸互信程度在不斷加深、互信機(jī)制在不斷完善。
接著被大書特書的是MOU的重大意義。30年來,兩岸經(jīng)濟(jì)交往中貿(mào)易和投資迅猛發(fā)展,被稱為“經(jīng)濟(jì)血液”的金融業(yè),由于高度政治敏感性,卻一直停滯不前,成為瓶頸,制約著經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的進(jìn)程。金融業(yè)的高監(jiān)管特點(diǎn)決定著兩岸監(jiān)管合作機(jī)制的重要性。簽署MOU,是兩岸金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立監(jiān)管合作機(jī)制的基礎(chǔ),是兩岸金融合作取得實(shí)質(zhì)性突破的第一步,標(biāo)志著兩岸金融大交流與大合作的序幕已經(jīng)拉開,MOU的順利簽署,也增加了人們對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)的信心,具有相當(dāng)高的指標(biāo)性意義。
有人遺憾,這一步走了太多年,臺(tái)資銀行已經(jīng)錯(cuò)失了在大陸發(fā)展的最好時(shí)機(jī)。其實(shí),這些年兩岸關(guān)系起伏跌宕,錯(cuò)失良機(jī)的又豈止金融業(yè)?時(shí)至今日,在業(yè)者扼腕嘆息時(shí)不我待之時(shí),島內(nèi)仍然有一部分人,出于政治原因不能正視現(xiàn)實(shí),毫無理據(jù)地“妖魔化”兩岸交流與合作,為反對(duì)而反對(duì),杯葛一切有利于兩岸交流與合作的政策措施出臺(tái),延宕ECFA協(xié)商進(jìn)程。所幸,這種聲音在島內(nèi)的市場越來越小,MOU簽署后臺(tái)灣輿論和股市的正面反應(yīng)就是佐證,民眾和業(yè)界對(duì)ECFA期待的心情更加急迫。某些政治勢力如果一意孤行、閉目塞聽,阻撓ECFA的協(xié)商,路只會(huì)越走越窄。
有人擔(dān)心,臺(tái)灣金融機(jī)構(gòu)規(guī)模較小,又錯(cuò)過了赴大陸發(fā)展的最好時(shí)機(jī),兩岸金融合作對(duì)臺(tái)灣來說可能風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)會(huì)。這種擔(dān)心不無道理,但一來世界上本來就沒有零風(fēng)險(xiǎn)的事情,化風(fēng)險(xiǎn)為機(jī)遇才是制勝之道。二來大陸地域廣大,人口眾多,經(jīng)濟(jì)發(fā)展一日千里,縱然“遲到”,臺(tái)資金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展空間依然相當(dāng)可觀。第三,雖然臺(tái)灣金融機(jī)構(gòu)規(guī)模不大,但在專業(yè)人才、市場經(jīng)驗(yàn)、金融創(chuàng)新等方面頗具優(yōu)勢,如能與大陸金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)、客戶、資本和品牌優(yōu)勢結(jié)合,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),最終的結(jié)局一定是互利雙贏,不存在誰吃掉誰的問題。金融合作如此,其他領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)合作亦是如此。兩岸簽署ECFA,正是兩岸實(shí)現(xiàn)互利雙贏的長遠(yuǎn)目標(biāo)需要。
MOU簽了,ECFA還會(huì)遠(yuǎn)嗎?答案應(yīng)當(dāng)是肯定的。
- 2009-09-23王毅回應(yīng)ECFA議題 臺(tái)媒解讀“軟中帶硬”
- 2009-08-06“獨(dú)派”最怕的正是ECFA有利于臺(tái)灣民眾
- 2009-07-22綠營ECFA“公投”暗藏一邊一國論
- 2009-04-14ECFA重要、必要且有時(shí)間壓力
|