然而,美國國內(nèi)主流政治勢力認為,中美兩國在諸多戰(zhàn)略問題上存在重要分歧,于是“戰(zhàn)略伙伴”的定位受到美國國內(nèi)各派力量的嚴重質(zhì)疑。最終,“戰(zhàn)略伙伴”的定位很快就退出了人們的視野,不再被提及。
2001年布什總統(tǒng)上任初期,曾單方面將中美關(guān)系定位為“戰(zhàn)略競爭對手”,但是鑒于中美之間存在的諸多共同利益,“戰(zhàn)略競爭對手”的定位過于簡單化,很快就被布什自己所放棄。此后,中美兩國實際上放棄了對中美關(guān)系的簡單定位,布什總統(tǒng)在提到中美關(guān)系時總是用“復(fù)雜”一詞來形容。
奧巴馬上任后,中美關(guān)系相對平穩(wěn)、健康,沒有出現(xiàn)大的波折和沖突。中美兩國都有意讓中美關(guān)系再上一個新臺階,對中美關(guān)系戰(zhàn)略定位的問題再次凸顯出來。2009年4月20日在倫敦20國峰會上,中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人重申“致力于建設(shè)21世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系”,將中美關(guān)系定位為“積極、合作、全面的”雙邊關(guān)系。但是,戰(zhàn)略定位和戰(zhàn)略互信的問題仍然沒有解決。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來,美國對華政策其實一直是所謂的“兩手政策”,一方面積極開展對華合作,另一方面防范中國的崛起,即所謂的“兩面下注”政策。美國副國務(wù)卿佐利克2005年9月21日在“美中關(guān)系全國委員會”就中美關(guān)系發(fā)表專題演講時明確指出,“難以預(yù)料中國將如何運用其力量,將導(dǎo)致美國及其他國家做好兩手準(zhǔn)備處理對華關(guān)系。很多國家都希望中國走和平崛起之路,但誰也不會以自己的未來作賭注?!?/p>
“接觸”+“防范”或“兩手”或“兩面下注”的對華政策,是中美戰(zhàn)略互不信任的根本原因。奧巴馬外交團隊深刻意識到了這一問題的重要性,早在競選期間就提出,美國應(yīng)當(dāng)“調(diào)整地區(qū)和全球性國際組織,讓他們能反映出中、印等崛起中國家的實力變化,照顧這些國家日益廣泛的利益需求。對于這些國家轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)最壞前景的可能性,要避免過早地采取兩面下注的防范措施?!眾W巴馬訪華前,美國在這個問題上做足了功課,試圖在戰(zhàn)略定位問題上有所突破。
9月24日,美國副國務(wù)卿斯坦伯格在“新美國安全中心”就中美關(guān)系發(fā)表專題演講,提出了“戰(zhàn)略保證”的概念,美國保證歡迎中國的崛起,不會采取行動遏制中國,同時中國要保證其崛起不以美國及其盟國的利益為代價?!皯?zhàn)略保證”概念的提出,試圖取代佐利克提出的“利益攸關(guān)方”,突破“兩面下注”政策的負面影響,減少中美兩國之間的戰(zhàn)略猜疑。然而,由于“戰(zhàn)略保證”概念缺乏具體的落實措施,其本身過于含糊,難以界定,因此并沒有被美國政府所采納。此后,沒有被美國政府高官再使用過。
- 2009-09-03為什么外界對華仔的要求特別高?
- 2008-12-22歐洲對華關(guān)系為什么忽冷忽熱?
- 2008-11-07不必過于擔(dān)心美國對華政策的兩面性
- 2008-10-09西方對華攻心術(shù)打出“孔子牌”
- 2007-11-12別了,日本對華援助貸款
|