天然氣供應(yīng)又緊張了。華北、兩湖、西北和華東地區(qū)告急。據(jù)新華社報(bào)道,杭州正在全城動(dòng)員、全城行動(dòng),盡最大可能確保學(xué)校、醫(yī)院、居民等正常用氣,停止全市所有娛樂(lè)場(chǎng)所的天然氣供應(yīng)。對(duì)普通賓館限供,高檔賓館適當(dāng)控制,各類餐飲、商場(chǎng)氣量的限供要確保下降20%用氣量。重慶市政府宣布自21日起,在全市開(kāi)征車(chē)用CNG(壓縮天然氣)附加費(fèi),市民每次打車(chē)要多付2元。烏魯木齊市出臺(tái)應(yīng)急方案,實(shí)行社會(huì)車(chē)輛“錯(cuò)峰加氣”,要求出租車(chē)改用燃油,各加氣站力保公交車(chē)用氣。為保民生,湖南一些工商企業(yè)相繼被停止供氣或者限制供氣。
不知道這一次天然氣緊張是重復(fù)“油荒”的故事,還是又一次人為制造的“事故”。有人說(shuō),原因是“由于今年的嚴(yán)寒天氣來(lái)得早、來(lái)得突然”、“連日來(lái)大范圍的雨雪天氣”造成的,我看這是拿天氣說(shuō)事。地球上嚴(yán)寒天氣比我們國(guó)家來(lái)得早、雨雪天氣范圍比我們國(guó)家大的地方有很多,比如北歐國(guó)家,也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)那里鬧氣荒。唯物辯證法講外因通過(guò)內(nèi)因而起作用,我們似乎一出問(wèn)題就找天氣原因,有違常識(shí)。
天氣的故事好講,人為的事故難說(shuō)。天然氣短缺的“事故”,一再上演,值得認(rèn)真找一找原因。按道理說(shuō),不管我們國(guó)家自己能夠生產(chǎn)多少氣,至少在全球經(jīng)濟(jì)一體化下,我們可以從國(guó)際天然氣市場(chǎng)買(mǎi)氣?,F(xiàn)在不比新中國(guó)初期,國(guó)家缺少外匯,或者是帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)新中國(guó)紅色政權(quán)實(shí)行封鎖或禁運(yùn)。恰恰相反,我近日看到報(bào)道說(shuō),國(guó)際天然氣生產(chǎn)過(guò)剩,價(jià)格大幅下跌。11月19日法國(guó)《回聲報(bào)》消息,世界工業(yè)正經(jīng)歷嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)。在情況最嚴(yán)重的今年夏天,美國(guó)工廠的平均開(kāi)工率只有68%,創(chuàng)下1967年以來(lái)的新低。全球的大背景是工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,國(guó)際天然氣市場(chǎng)自然供大于求。
我們的天然氣短缺問(wèn)題,就是一個(gè)沒(méi)有好好花錢(qián)去國(guó)際市場(chǎng)買(mǎi)天然氣保障供給的問(wèn)題。國(guó)際上并沒(méi)有出現(xiàn)能源危機(jī),更沒(méi)有天然氣危機(jī),我們手中的錢(qián)也不是問(wèn)題。中國(guó)社科院上周發(fā)布報(bào)告稱,截止到2009年9月底,美元指數(shù)調(diào)整后,由于美元國(guó)際購(gòu)買(mǎi)力下降給中國(guó)外匯儲(chǔ)備造成的資本損失已經(jīng)超過(guò)5000億美元。報(bào)告建議,中國(guó)政府應(yīng)從流量上抑制外匯儲(chǔ)備的進(jìn)一步增長(zhǎng)。(北京商報(bào)11月20日)
外匯儲(chǔ)備的資本損失已經(jīng)超過(guò)5000億美元,我們自己還在國(guó)內(nèi)一分、二分、三毛、五毛地算計(jì),從老百姓兜里掏錢(qián),水漲幾分、電漲幾分、氣漲幾毛、油漲幾毛,這不是撿了芝麻丟了西瓜嘛。西瓜丟在國(guó)外,芝麻在自家撿。什么時(shí)候,我們能夠倒過(guò)來(lái),西瓜丟在國(guó)內(nèi),就不用整天算計(jì)老百姓兜里的芝麻了。究竟是什么原因,不能花掉一點(diǎn)外匯儲(chǔ)備買(mǎi)些國(guó)際上正在降價(jià)的天然氣,發(fā)展經(jīng)濟(jì),保障供給,實(shí)在讓人猜不透。商務(wù)部為什么不能多給民營(yíng)企業(yè)一點(diǎn)進(jìn)口石油、天然氣的指標(biāo),難道你們看著國(guó)家經(jīng)常鬧氣荒、油荒不著急嗎?工信部總是忙著解決水泥、玻璃產(chǎn)能過(guò)剩,為什么不認(rèn)真解決石油、天然氣生產(chǎn)短缺?
凡是市場(chǎng)短缺,沒(méi)有別的原因,一定是市場(chǎng)壟斷造成的?!侗本┥虉?bào)》11月20日刊登了搜狐企業(yè)家論壇上的發(fā)言摘要,云南紅董事長(zhǎng)武克鋼以“吹黑哨、打假球”來(lái)比喻目前國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的不公平競(jìng)爭(zhēng),許多國(guó)有企業(yè)依賴政府幫忙(獲利,還不給政府好好幫忙——括號(hào)內(nèi)為我所加)。他說(shuō):“只要打著人民的名義、公有的名義、政府的名義就可以壟斷,就可以賭球,就可以打假球,這并不是作為職業(yè)俱樂(lè)部的方式?!边@話講得何等形象啊,就是這么回事。不解決壟斷問(wèn)題,市場(chǎng)短缺的故事就永遠(yuǎn)講不完,不能夠保障供給的事故將繼續(xù)發(fā)生。所有的故事和事故只能有一首主題歌,我不知道你最后的選擇。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-20天然氣價(jià)改需要“看得見(jiàn)”的前提
- 2009-11-20天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價(jià)
- 2009-11-19天然氣價(jià)格“過(guò)低”是供應(yīng)不足的根本所在?
- 2009-11-19駁天然氣定價(jià)改革的漲價(jià)有理論
- 2009-03-21天然氣漲價(jià)要與民生利益對(duì)接
- 2009-03-19天然氣“市場(chǎng)化”并不必然意味著漲價(jià)
|