前日,一的哥拉著三名乘客前往深圳寶安機(jī)場(chǎng),三名女乘客中有一名民警,為了多出的17元的士費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),女民警和的哥互扇耳光。女乘客掏出警官證,稱我是“警察”,并指責(zé)司機(jī)襲警。(《成都商報(bào)》11月17日)
服務(wù)性行業(yè)就是這樣,常常會(huì)受到顧客的冷眼相對(duì),萬(wàn)般指責(zé);可是,我并不覺得的士司機(jī)就一定要受這樣的氣,因?yàn)?,有理走遍天下;“我是警察”,那又怎樣,不就一個(gè)警察而已,無(wú)理寸步難行。
她是警察,而且很多人都是警察?!熬臁钡念^銜并非所有人都稀罕,但他們的權(quán)力范圍卻讓許多人垂涎,甚至可以為了區(qū)區(qū)17元的過路費(fèi)而給的士司機(jī)一耳光,這種可笑的行徑也是他們的權(quán)力范圍?
權(quán)力人員的蠻橫與服務(wù)性行業(yè)受欺負(fù)一樣,像極了女人的例假,月月都有,月月經(jīng)典。但這樣聽起來(lái),這種特別的“月經(jīng)”卻讓人不那么容易接受,因?yàn)檫@畢竟是形容“民警和諧”、甚至是社會(huì)和睦的事情。
不知道這個(gè)女警是否第一次坐的士去機(jī)場(chǎng)。想必有過這種經(jīng)歷的人都知道,機(jī)場(chǎng)高速是所有汽車到達(dá)機(jī)場(chǎng)的必經(jīng)之路;除非雙方事先談好價(jià)錢,如果要是在“打表”模式下,高速公路的過路費(fèi)當(dāng)然也是顧客承擔(dān)的部分。北京、上海還有廣州這樣的大城市是這樣,深圳這樣的開放口岸更是這樣。沒經(jīng)驗(yàn)可以理解,咨詢過后,給錢就好了;不給錢也沒有必要到了給司機(jī)一個(gè)耳光的地步吧。
敢情,能夠隨便就給人一耳光的女人,除了潑婦,想必就是有權(quán)有勢(shì)的人了。果然,掏出一枚警徽,噴出一句“我是警察”感覺就像天下唯她獨(dú)尊一般。當(dāng)下,司機(jī)送出的耳光也算是反應(yīng)性動(dòng)作,盡管的士司機(jī)這種“以牙還牙”式舉動(dòng)有些欠妥,但也是可以理解的行為。誰(shuí)叫你這個(gè)“乘客”仗著自己的特殊,既不付錢也不講理,還動(dòng)手,叫人如何忍耐。
一句“我是警察”把司機(jī)搪塞過去,又怎樣;況且已經(jīng)是下班時(shí)間,又何來(lái)“襲警”之說,更何況是自己不遵守“游戲規(guī)則”在先,為什么能夠如此“惡人先告狀”呢。再說,不管一個(gè)邊檢人員權(quán)力再怎么大,一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員,一個(gè)警察也不應(yīng)該拋出恐嚇的字眼;那與黑社會(huì)又有何差別呢!難道,背后還有什么可以依靠的強(qiáng)大后臺(tái)?難道她也是別樣的“非主流”?不管怎樣,警察,本來(lái)是人民的公仆,權(quán)力也是人民給予的,要是公仆變公狗,隨便亂咬人,那就是天理難容的了。
現(xiàn)在,連高高在上的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬都向日本天皇屈腰鞠躬了,盡管受到美媒的指責(zé),但至少表現(xiàn)了他對(duì)對(duì)方給予的尊重;而一個(gè)小小的警察竟然在工作時(shí)間外用職權(quán)恐嚇別人,那豈不是應(yīng)該承受更多的批評(píng)與指責(zé)。
盡管說,顧客是上帝,但也不可以不講理;同時(shí),警察也是人民的公仆,職務(wù)不是用作恐嚇的工具。
“我是警察”,又怎樣,還要想想自己還是“人民公仆”呢。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-11醫(yī)生教師法官警察靠什么買商品房
- 2009-11-10“地下警察”為什么這么火
- 2009-11-05警察粗暴執(zhí)法,記者“擅自發(fā)布”又何妨
|