您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
“樓薄薄”是監(jiān)管失陷的必然產(chǎn)物
www.fjnet.cn?2009-11-14 09:07? 王軍榮?來源:千龍網(wǎng)
我來說兩句
浙江省桐鄉(xiāng)市太陽湖小區(qū)的住戶偶然間發(fā)現(xiàn)自己天花板滲水,覺得樓板可能存在問題,9月11日桐鄉(xiāng)市建設(shè)局質(zhì)檢站兩位工程師測定樓板厚度僅為7.9厘米,而設(shè)計時要求為12厘米。很多居民家都出現(xiàn)了漏洞,甚至可以從洞中看到樓下住戶的客廳。(11月12日《中國青年報》)
繼“樓脆脆”之后又一個雷人樓詞出現(xiàn)了,這回是“樓薄薄”。樓板厚度不足8厘米,稱其為“樓薄薄”一點都不夸張。只是,這樣的房子又如何住人?
我向來不太相信房地產(chǎn)的誠信,在誠信還是稀缺資源背景下,房地產(chǎn)的誠信又如何來保證?要想保證房子的質(zhì)量,惟有靠監(jiān)督機(jī)制,惟有當(dāng)監(jiān)督制度真正能夠強(qiáng)大的時候,房子的質(zhì)量才會有可保障。在房價成為壓倒民眾的“大山”時,房子質(zhì)量就成為必須得到保證的命題,但事實上,房子的質(zhì)量往往在出現(xiàn)事故之后才會被“忽然重視”。
“樓薄薄”的罪魁禍?zhǔn)鬃匀皇欠康禺a(chǎn)商,但我們卻不能將所有的責(zé)任推給房地產(chǎn)商。無商不奸的古訓(xùn)在一定程度上還是一個要承認(rèn)的“普適道理”。最該責(zé)問的就是監(jiān)管。當(dāng)我們掀開“樓薄薄”背后的“地質(zhì)”,卻發(fā)現(xiàn),監(jiān)管更是“樓薄薄”,薄薄得讓你我都感受到來自地殼深處的可怕。
相關(guān)新聞
- 2009-11-14“樓薄薄”
- 2009-09-25在開發(fā)商沒有節(jié)制的利潤最大化下,“樓薄薄”登臺亮相并不奇怪。
- 2009-09-25“樓薄薄”拷問商品房預(yù)售制度
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|