教育局長和中小學校長也應屬于“教師隊伍”,可現(xiàn)實中,校長和局長早已脫離教師隊伍,成了徹頭徹尾的“官員”。其實,對教育政策進行錯誤解讀、同人民教育理想對立的根源就在一些教育局長和中小學校長身上。(見11月9日《新京報》)
11月7日,新教育部長袁貴仁回應網友的“五盼”時表示要“加強教師隊伍建設”,“把好教師隊伍的入口關”。網友姜伯靜認為,作為國家教育政策的第一解讀者,作為本地教育行為的第一策劃者,教育局長的水平、眼界、理念決定了國家教育政策執(zhí)行的走向。作為校長人選的重要決策者,局長們的水平又決定了校長們的水準,而中小學校長的人選則決定了某個學校甚至某個地區(qū)的教育發(fā)展。因此,當務之急是要“清理”教育局長和中小學校長隊伍。
事實上,全國各地的教育局長確實距離溫總理“讓教育家主導教育”的要求相去甚遠。一些教育局長此前并不熟悉教育工作,要么從黨政一把手同級調任,要么從政府職能部門的其他局委一把手交流而來。這樣,因為他并不真懂教育,也就難免照著一般行政單位的模式去“開拓進取”,他挑選的校長,也自然是按照“官員”標準挑選。結果,這樣辦出來的教育就是我們今天看到的樣子:教育管理過度行政化,教育政績GDP年年攀升,教育改革“你方唱罷我登場”,但都是“兔子尾巴長不了”的“瞎折騰”,校園不再寧靜,教師也在各種指揮棒下東跑西顛忙的不亦樂乎,甚至一些貌合神離者做起了發(fā)學生財?shù)摹凹医獭薄?/p>
總之,在一些地方,教育狀態(tài)是一派烏煙瘴氣,但有一個特征,就是折騰來折騰去,教育畸形到“金錢至上”、“發(fā)財?shù)谝弧?,“靠山吃山靠水吃水”,干教育者千方百計“吃學生”。高中和大學屬非義務教育已經放開收費,沒人管了;義務教育雖明令禁止,可是在“上有政策下有對策”欺騙中“擇校成風”、“家教遍地”。教育發(fā)展之不均衡當今尤盛,人民熱盼“學有所教”之苦當今最大。
還記得河北武安那個“日簽二百調令”的“最牛教育局長”馮云生么?不知是基于什么考慮,當?shù)匾匝咐撞患把诙畡菀估锩獾赳T局長,讓交通局長來接任。萬萬沒想到,馮局長竟要發(fā)揚大無畏的革命精神,堅持把自己手頭的事情辦好,不給下任留麻煩,加班加點,一日簽畢數(shù)百調令,效率之高,令人嘆為觀止。接下來,交通局長辦教育,會開什么花結什么果?想必上文已有交代。當然,凡事也有例外,如果交通局長本來就是“教育通”,上級慧眼識珠,那自然是武安人民之福。
教育發(fā)展有著自身獨特的規(guī)律。比如,學校就是“傳道授業(yè)解惑”的樂土,最見不得文件滿天飛,最見不得各種檢查多如牛毛,也最見不得各種視察如過河之鯽。比如,教育局就是廣大師生提供服務的機構,最見不得地方黨政部門過度“關愛”以至讓教育局長變成“華威先生”,最見不得為了政績把教育變成“花枝招展的小姑娘”隨意涂抹隨意打扮,也最見不得變成一級衙門作威作福官僚十足??蓪嶋H上,這些“最見不得”卻成為教育常態(tài),忍不住讓人為新教育部長再添期盼。
- 2009-10-19學校體育設施不該收費開放
- 2009-09-22不妨問問王寶強騙子學校跑哪去了?
- 2009-11-05第11次相親遇到個比自己大11歲的 小妹大叔結婚
- 2009-09-22學校是學習的樂園不是封官的天堂
- 2009-09-15學校后勤淪為賺錢機器,誰之過?
- 2009-09-07學校和家長,應和工商一起抓“老鼠”
|