色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

水價(jià)“漲”聲四起

10月17日在北京召開(kāi)的環(huán)球國(guó)際(2009秋季)論壇上，部分國(guó)內(nèi)專家表示，由于水資源成本上升，中國(guó)城市自來(lái)水價(jià)格面臨上漲趨勢(shì)。一席話引得不少人又緊張起來(lái)。實(shí)際上，此前一段時(shí)間，多個(gè)城市水價(jià)上漲“大合唱”已為這番話做了某些“鋪墊”。

先來(lái)聽(tīng)聽(tīng)都有哪些漲價(jià)的理由：

說(shuō)法一：成本上升

中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市水資源中心主任邵益生表示：“近年來(lái)，由于城市本地水源污染日益嚴(yán)重，導(dǎo)致大范圍調(diào)水工程增多，增加了調(diào)水成本和污水凈化及處理成本，從而使自來(lái)水價(jià)面臨上升壓力?！睋?jù)他介紹，目前大規(guī)?？缌饔蛘{(diào)水工程包括引灤入津工程、引碧入連工程以及南水北調(diào)工程等。“這些工程巨大的耗資，最后也將反映到水價(jià)上?！彼f(shuō)。 >>>詳細(xì)

說(shuō)法二：節(jié)約能源

甘肅省物價(jià)局向媒體解釋了上調(diào)水價(jià)的三個(gè)原因：供水企業(yè)在擴(kuò)大供水、提高水質(zhì)、強(qiáng)化供水基礎(chǔ)等方面加大了建設(shè)投入;政府價(jià)格政策調(diào)整以及電、煤炭、藥劑等原材料價(jià)格上漲，維護(hù)費(fèi)用等增加;此外，蘭州市現(xiàn)行居民生活用水價(jià)格低于全省平均水平，不利于水資源節(jié)約。 >>>詳細(xì)

說(shuō)法三：外資操控

8月23日，據(jù)《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》報(bào)道，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官員及有關(guān)專家正在就水價(jià)在部分城市調(diào)研。消息人士稱，此次調(diào)研的重點(diǎn)之一，是外資在中國(guó)水務(wù)市場(chǎng)的影響，以及外資與這一輪水價(jià)上漲的關(guān)系等。外界視之為官方對(duì)最近民間關(guān)于水價(jià)論戰(zhàn)的一種回應(yīng)。中國(guó)多個(gè)城市上調(diào)水價(jià)，外資水務(wù)企業(yè)被認(rèn)為是漲價(jià)的操縱者，并被指壟斷了中國(guó)水務(wù)市場(chǎng)。 >>>詳細(xì)

說(shuō)法四：劫富濟(jì)貧

7月16日舉行的一場(chǎng)名為“解讀水價(jià)問(wèn)題”的小型論壇上，有專家語(yǔ)出驚人稱，不能因?yàn)橛行┤撕炔黄鹚?，就不提高水價(jià)。還有專家稱，其實(shí)低水價(jià)是資助了高收入者，而不是資助了低收入者。 >>>詳細(xì)

?漲價(jià)可以，先給個(gè)說(shuō)得過(guò)去的理由！

水是一種資源，隨著社會(huì)的發(fā)展，對(duì)于水的需求也越來(lái)越大，上漲當(dāng)然是一種必然趨勢(shì)。對(duì)于漲價(jià)，我們并不反對(duì)。但是有關(guān)部門(mén)表述漲價(jià)的理由過(guò)于單一且站不住腳，這讓我們很疑慮，也很揪心。如果有關(guān)部門(mén)公開(kāi)必要的漲價(jià)調(diào)研論證數(shù)據(jù)，通過(guò)召開(kāi)價(jià)格上漲聽(tīng)證會(huì)及時(shí)溝通，我們也是講道理的。 >>>詳細(xì)

企業(yè)污染水源為何要百姓埋單

水污染的主導(dǎo)因素，是由于民眾的不良習(xí)慣造成，還是企業(yè)排污、地方環(huán)保監(jiān)管不力所導(dǎo)致？如果是后者，憑什么要民眾為之埋單？抓不住問(wèn)題的關(guān)鍵，不免陷入“污染不治、投入上升、成本轉(zhuǎn)嫁、公眾埋單”的惡性循環(huán)。 >>>詳細(xì)

節(jié)水，不能總想到“提高水價(jià)”

而作為年平均徑流量全世界第六位的中國(guó)之所以到了如此缺水的地步，主要還在于長(zhǎng)期以來(lái)的粗放型管理模式，使得水資源沒(méi)有得到有效的保護(hù)和再生，缺乏對(duì)污水處理和排放的有效控制，致使水資源被消耗和被污染。更重要的是，目前這種粗放型的管理模式依舊沒(méi)有得到有效改觀，水資源消耗嚴(yán)重和污染嚴(yán)重的情況依舊沒(méi)有得到改善。 >>>詳細(xì)

水價(jià)上漲真的是外資操縱的結(jié)果嗎??

【法國(guó)企業(yè)否認(rèn)中國(guó)水價(jià)上漲與外資有關(guān)】

外資在中國(guó)水務(wù)市場(chǎng)遠(yuǎn)未達(dá)到壟斷地位，在華主要外資企業(yè)目前所有簽約項(xiàng)目的供水總能力不到全國(guó)供水總能力的10%，排名第一的威立雅水務(wù)實(shí)際市場(chǎng)占有率不到3%。在漲價(jià)沖動(dòng)面前，內(nèi)資外資所遵循的逐利邏輯是沒(méi)有什么區(qū)別的。關(guān)于這一點(diǎn)，只要看看全國(guó)各地叫囂“不漲價(jià)就不成活”的水企背景即一目了然。 >>>詳細(xì)?

有專家說(shuō)，水價(jià)上漲與外企介入沒(méi)有多大的關(guān)系，因?yàn)樗麄兘y(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：那些外資進(jìn)入的城市與外資沒(méi)進(jìn)入的城市，在水價(jià)上漲方面沒(méi)有什么根本的不同。在沒(méi)有權(quán)威說(shuō)法之前，對(duì)外企在水價(jià)上漲中影響的判斷是模糊的。?>>>詳細(xì)

專家能否體會(huì)百姓的一把辛酸淚

專家們真心想為有限水資源的有效使用做些努力，就應(yīng)該致力于為決策則出謀劃策，提出更有效的治理企業(yè)排放廢水的建議措施，而不是和富人、企業(yè)一個(gè)鼻孔出氣，說(shuō)出“不能因?yàn)橛行┤撕炔黄鹚?就不提高水價(jià)”那種近乎缺乎人性，缺乏一個(gè)知識(shí)分子擔(dān)當(dāng)?shù)脑挕?>>>詳細(xì)

?

當(dāng)我們受傷時(shí)，為什么總沒(méi)有人替我們說(shuō)話？

水價(jià)上漲又是因?yàn)?下民易虐"？

水漲價(jià)或許不用與國(guó)際接軌，可能國(guó)際上實(shí)在沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家像我們這樣漲價(jià)的。倘若有的話，我估計(jì)早就拿“國(guó)際”說(shuō)事了。據(jù)我所知，我們的汽油可以有歐Ⅲ、歐Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)，可以比美國(guó)還貴，自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)和水價(jià)則大概不是歐洲標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)價(jià)格了。 >>>詳細(xì)

政府逐利比外資操縱水價(jià)更可怕?

很多地方政府就開(kāi)始賣水廠，要么是跟外資合作，要么干脆一賣了之。與其說(shuō)是外資操縱了水價(jià)，不如說(shuō)是地方政府拋棄公用事業(yè)的必然。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府和納稅人的關(guān)系，就是對(duì)公共產(chǎn)品——基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等的生產(chǎn)和消費(fèi)關(guān)系。其中政府是賣方，納稅人是買(mǎi)方。這就是著名的林達(dá)爾稅收價(jià)格學(xué)說(shuō)。它旨在表明，作為整體的納稅人按照自己的喜好，通過(guò)向政府付費(fèi)，即納稅的方式，訂購(gòu)公共產(chǎn)品，政府根據(jù)合同的要求，保質(zhì)保量保時(shí)地完成公共產(chǎn)品的供給。 >>>詳細(xì)

企業(yè)逐利無(wú)可厚非，政府公共服務(wù)應(yīng)當(dāng)有所作為

因?yàn)槭枪伯a(chǎn)品，所以必然具有公權(quán)壟斷性。在此之下，“特許經(jīng)營(yíng)”就不能走完全市場(chǎng)路線，需要以合理利潤(rùn)率來(lái)回應(yīng)消費(fèi)的公益性與投資的穩(wěn)定性。

無(wú)論如何與市場(chǎng)聯(lián)姻，政府職能都不能缺位——不然，類似水這樣的資源型產(chǎn)品就成了壟斷體制下誕生、市場(chǎng)機(jī)制下出售的怪胎。?>>>詳細(xì)

?

【結(jié)束語(yǔ)】其實(shí)，“漲”聲不斷的不僅僅是水價(jià)，還有電、氣、油，無(wú)一不和民生息息相關(guān)。數(shù)一數(shù)漲價(jià)的理由，無(wú)非也就是那些所謂的“國(guó)際接軌”、成本價(jià)格機(jī)制的倒掛、節(jié)約資源等，沒(méi)有一個(gè)能經(jīng)得起民眾的推敲，但民眾也沒(méi)有一次能夠阻擋上漲的步伐。除了令人詬病的市場(chǎng)壟斷外，政府的公益性是否也應(yīng)該受到拷問(wèn)：為何每每到這個(gè)時(shí)候，我們的基本權(quán)益保障總是被放到最末尾，而企業(yè)利益總是高高在上？