從石家莊拒絕“洋名”看城市規(guī)劃

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

www.fjnet.cn?2009-10-20 10:09? 十月舟?來源：光明日?qǐng)?bào) 我來說兩句

為規(guī)范使用地名,石家莊市明確城區(qū)生活居住區(qū)和大型建筑物等地名不再允許使用“洋名字”。一個(gè)多月來,全市清查違規(guī)地名和不規(guī)范名稱30處,其中“曼哈頓城市廣場(chǎng)”和“羅馬假日廣場(chǎng)”兩處“洋地名”已停止宣傳使用。

建筑是一個(gè)城市的名片。近年來,包括石家莊在內(nèi)的很多城市的生活小區(qū)和商務(wù)樓宇等建筑,都興起了起“洋名”之風(fēng),如“花香維也納”、“奧斯卡納”、“奧克蘭風(fēng)情”等,聽上去一頭霧水,讓人分不清是在國內(nèi)還是國外。這些名字往往名不副實(shí),既不合建筑本身的風(fēng)格,也和真正的外國建筑格調(diào)全無相似之處。

開發(fā)商之所以熱衷于打“洋牌”,是出于逐利目的?！把竺帧甭犐先ビ挟悋檎{(diào),貌似很現(xiàn)代化或貴族化,能吸引一批具有獵奇、崇洋心理的消費(fèi)者?！把竺北榈亻_花,以致有人感慨:中國樓盤“洋名字”能拼出個(gè)美國地圖。而與此同時(shí),在城市的變遷中,一些承載著珍貴記憶的老地名卻在逐漸消失。這種反差令人遺憾。熱衷“洋名”,反映了一些人浮淺的審美觀和缺乏民族自信心、自豪感的心理——以為洋的就是好的,而富于中國氣派、中國風(fēng)情的名字土氣、難聽。這與舊中國積貧積弱、被動(dòng)挨打的歷史心理分不開,也與一些人對(duì)城市發(fā)展缺乏正確認(rèn)知有關(guān)。

獨(dú)特的個(gè)性風(fēng)格、文化內(nèi)涵是一個(gè)城市賴以生存發(fā)展的重要基石。奧運(yùn)會(huì)讓世界認(rèn)識(shí)了北京,世博會(huì)讓全球知道了上海。而無論是“申奧”還是“申博”,都離不開富于特質(zhì)的城市文化。盲目崇洋媚外學(xué)不來國外的精神內(nèi)核,空架子、表面文章也不會(huì)給城市帶來吸引力、創(chuàng)造力。只有鼓起勇氣、樹立自信心,根據(jù)本城市的特色發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),起出響當(dāng)當(dāng)?shù)闹袊?才能更好地展示自我,達(dá)到個(gè)體與整體的協(xié)調(diào)、商業(yè)價(jià)值與文化價(jià)值的統(tǒng)一。

城市建筑承載著諸多功能,名字首先應(yīng)易于識(shí)別,便于記憶;作為城市的組成部分,它還應(yīng)該符合這個(gè)城市的歷史、文化特質(zhì),并與周圍的建筑相協(xié)調(diào)。那些稀奇古怪的“洋名”,奇則奇矣,卻多半嘩眾取寵,也與城市傳統(tǒng)的文化氛圍不搭調(diào)。說得嚴(yán)重些,不倫不類的“洋地名”湮沒了城市的個(gè)性與文化內(nèi)涵,損害了城市的歷史根基。

石家莊意識(shí)到“洋名”對(duì)城市的危害,進(jìn)行整治清理有其合理的初衷。但考慮到有些“洋名”已存在一段時(shí)間,為人們所熟悉和適應(yīng),如果憑行政力量干預(yù)全部改掉,一方面需要花費(fèi)大量的行政、物力、人力資源,另一方面也會(huì)給居民的生活帶來很大不便。相關(guān)部門在執(zhí)行政策的時(shí)候應(yīng)本著經(jīng)濟(jì)便民的原則,對(duì)新老建筑有所區(qū)分,有所甄別。從清理“洋名”一事可以看到,城市規(guī)劃應(yīng)找到一條個(gè)性和特色發(fā)展之路,盡可能通過規(guī)劃、政策引導(dǎo)等方式把問題解決在未發(fā)階段,而不是等問題發(fā)生后再全盤打破進(jìn)行補(bǔ)救。