色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
      媒體沒(méi)必要把謝才萍的男寵拿出來(lái)爆炒
      www.fjnet.cn?2009-10-17 10:02? 楊濤?來(lái)源:紅網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

      上月,有媒體稱在重慶市公安局的打黑成果展上,展出了“謝才萍(文強(qiáng)弟媳)生活淫亂,包養(yǎng)了16名壯男供自己淫樂(lè)”的內(nèi)容,被國(guó)內(nèi)媒體廣為轉(zhuǎn)載。不過(guò),此消息被警方證實(shí)是虛假消息。不過(guò),包養(yǎng)16名壯男雖假,但謝才萍生活奢靡卻是事實(shí)。謝才萍在2007年就與26歲的羅璇勾搭在一起,謝才萍除每月給他高工資以外,外出吃飯、開(kāi)房和玩耍的錢都由她承擔(dān),她還大方地給了羅璇16萬(wàn)元,讓其與人合伙在沙坪壩步行街開(kāi)了一家發(fā)廊。羅璇購(gòu)車時(shí),她就為其付了8萬(wàn)元的首付款。(《重慶晚報(bào)》10月15日)

      新聞學(xué)有一句名言“狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞”,但是,在現(xiàn)實(shí)中,男人找女情人算是新聞,女人找男情人更算是爆炸性新聞。想當(dāng)初,深圳市公安局羅湖分局原局長(zhǎng)安惠君因?yàn)榻邮芟聦倬瘑T“性賄賂”的問(wèn)題在全國(guó)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng);原沈陽(yáng)中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)焦玫瑰落馬后,一度也有媒體熱炒她是劉涌的“姘頭”,而焦玫瑰認(rèn)為這是對(duì)她的誹謗,為此還專門與媒體打了一場(chǎng)官司。

      而重慶前公安局副局長(zhǎng)文強(qiáng)的弟媳謝才萍自從因?yàn)樯婧诼漶R后,有關(guān)她包養(yǎng)男情人的傳聞在媒體就一直不斷,甚至有謠傳說(shuō)她“包養(yǎng)了16名壯男”,現(xiàn)在,媒體又將她包養(yǎng)情人的姓名等相關(guān)情況都披露出來(lái),曝露在廣庭大眾之下,讓大眾著實(shí)飽窺了謝才萍閨中秘密,過(guò)足了眼癮。不過(guò),在這里,我卻想說(shuō)句不合時(shí)宜的話,有必要披露被謝才萍包養(yǎng)的男情人姓名和其他個(gè)人信息嗎?披露這些信息算不算對(duì)他個(gè)人隱私的侵犯呢?

      媒體披露安惠君接受下屬男警員“性賄賂”的事情,甚至是披露提供“性賄賂”的男警員的個(gè)人信息,我認(rèn)為很有必要。因?yàn)?,安惠君身為深圳市公安局羅湖分局局長(zhǎng),是行使公權(quán)力的官員,她貪污受賄的事實(shí)且不說(shuō),就是光接受下屬警員“性賄賂”這一問(wèn)題而言,也可能涉及到對(duì)公權(quán)力濫用的問(wèn)題。據(jù)媒體報(bào)道,這名男警員因?yàn)榕c安惠君關(guān)系密切,從副科被提拔到正科,再到副處、正處,僅兩年時(shí)間,他后來(lái)也因涉案被“雙規(guī)”。退一步說(shuō),就算安惠君沒(méi)有利用權(quán)力為這位男警員謀取私利,媒體也有權(quán)披露她“性賄賂”的相關(guān)信息,因?yàn)?,行使公?quán)力的官員在個(gè)人隱私方面,要比普通人的保護(hù)少得多,這是維護(hù)公共利益所必須的。

      但是,謝才萍的情況有所不同。謝才萍不是國(guó)家工作人員,她自身并不享有公權(quán)力。盡管她涉黑的問(wèn)題,是利用了文強(qiáng)的弟媳的關(guān)系,讓文強(qiáng)作為她的“保護(hù)傘”,但是,在她與這名叫羅璇的男人之間的情人關(guān)系也好、包養(yǎng)關(guān)系也罷的問(wèn)題上,卻與公權(quán)力無(wú)關(guān),不存在涉及濫用公權(quán)力的問(wèn)題。而且,謝才萍與羅璇之間的不正當(dāng)性關(guān)系也僅僅是一種違反道德的關(guān)系,并不需要接受法律的制裁,對(duì)其不正當(dāng)關(guān)系曝光就不是很有必要。換句話說(shuō),如果謝才萍與某位官員之間有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系,那么為了公共利益,媒體對(duì)這一事件曝光包括曝露相關(guān)人員個(gè)人信息都沒(méi)有問(wèn)題;但是,對(duì)于不是國(guó)家工作人員的謝才萍并且與行使公權(quán)力無(wú)關(guān),也不是受法律制裁的與他人的不正當(dāng)性關(guān)系,僅從監(jiān)督公權(quán)力正當(dāng)行使角度而言,媒體沒(méi)有必要像曝光安惠君接受下屬警員“性賄賂”事件一樣進(jìn)行曝光謝才萍的不正當(dāng)性關(guān)系。

      當(dāng)然,由于謝才萍具有涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,從揭示黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪頭目的奢侈糜爛生活,從對(duì)公眾進(jìn)行道德教育方面,從維護(hù)社會(huì)良好風(fēng)俗等方面上講,媒體也可以對(duì)謝才萍的個(gè)人奢靡生活,對(duì)她不道德的不正當(dāng)性關(guān)系進(jìn)行曝光。但是,即使如此,對(duì)于她所包養(yǎng)的情人羅璇的個(gè)人信息卻不宜曝光,因?yàn)?,即使是不符合道德風(fēng)尚,謝才萍與羅璇的關(guān)系仍然是個(gè)人的關(guān)系,并不要接受法律制裁的事情,并且羅璇本人沒(méi)有涉及犯罪。媒體從維護(hù)道德風(fēng)尚而言,即使可以披露謝才萍的不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系,讓人們加深對(duì)這位“黑女老大”的認(rèn)識(shí),也不宜直接就披露羅璇的姓名和其他個(gè)人信息,除非羅璇利用了這種關(guān)系,直接參與了謝才萍的黑社會(huì)性質(zhì)組織和其他犯罪。否則,謝才萍與羅璇的關(guān)系仍然是個(gè)人私事,并不損害公共利益,羅璇的姓名等個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù),他的隱私權(quán)不應(yīng)當(dāng)受到侵犯。


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>