日前,中國(guó)科協(xié)第三十六期新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍?jiān)诒本┡e行,來(lái)自全國(guó)各地的30余名中醫(yī)藥專(zhuān)家,就中醫(yī)藥發(fā)展的若干關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行探討。中醫(yī)院收費(fèi)過(guò)低問(wèn)題,引發(fā)了與會(huì)專(zhuān)家的熱議。“中醫(yī)沒(méi)‘錢(qián)’途?!庇袑?zhuān)家感嘆說(shuō),現(xiàn)在中醫(yī)醫(yī)院面臨收病人就賠錢(qián)的尷尬。專(zhuān)家稱(chēng)收費(fèi)過(guò)低妨礙中醫(yī)發(fā)展?!?0月15日《人民日?qǐng)?bào)》
此語(yǔ)一出,不出意外又是一陣抨擊。被高價(jià)醫(yī)療搞得神經(jīng)緊張的公眾,對(duì)于此番高論自是一肚子火。將中醫(yī)發(fā)展滯后歸結(jié)為收費(fèi)過(guò)低,怎么看都有轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的嫌疑。作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),其生存狀況是多方因素決定的。中醫(yī)的困境不能用“谷賤傷農(nóng)”的簡(jiǎn)單思維解釋。問(wèn)題的關(guān)鍵恰不在患者花的銀子少了,而是中醫(yī)院本身。
雖說(shuō)中醫(yī)一直頂著“國(guó)粹”的光環(huán),但現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中還是不能避免給人“江湖郎中”的印象。這樣一個(gè)科學(xué)崇拜的時(shí)代,中醫(yī)已經(jīng)跟不上先進(jìn)科技的發(fā)展:“老藥罐子”煎藥還在使用,四診法的診斷還拿不出確鑿的科學(xué)實(shí)驗(yàn)依據(jù)。隨著技術(shù)的進(jìn)步和人們思維觀念的不斷更新,中醫(yī)是否科學(xué),究竟是否有效受到了嚴(yán)重的質(zhì)疑,甚至有的學(xué)者提出廢除中醫(yī)。大環(huán)境如此,中醫(yī)院的困境也就是必然了。
如今,中醫(yī)從業(yè)者不從自身找原因,卻來(lái)抱怨收費(fèi)過(guò)低實(shí)在滑稽。不妨換一種不那么搞笑的理解,大可以把這句話看成一個(gè)廣告,其不過(guò)是為了告訴我們中醫(yī)院治病便宜。即使這樣,這種廣告的效果有多大也很值得懷疑。一方面,廉價(jià)是不能以低效為代價(jià)的,中醫(yī)院首先要證明自己的能力至少不會(huì)比西醫(yī)院差太多。再者,雖然專(zhuān)家悲情地闡述中醫(yī)院收費(fèi)如何如何低,但是現(xiàn)實(shí)中醫(yī)方里動(dòng)輒出現(xiàn)名貴藥材的事情也很是普遍。中醫(yī)院如今可憐兮兮的處境,完全是自致的,因?yàn)樵谛в门c名聲層面上其都沒(méi)有給民眾足夠信心。
但是把專(zhuān)家這番言論理解為廣告似乎過(guò)于樂(lè)觀了,其實(shí)這更像是一個(gè)暗號(hào),暗示了日后中醫(yī)院的提價(jià)。漲價(jià)之后會(huì)是怎樣的結(jié)果?想想就可以知道。原來(lái)就不信中醫(yī)的人自然更不會(huì)去了,誰(shuí)都知道這種提價(jià)并不會(huì)帶來(lái)多少療治水平的提高;更有甚者,本就不多的中醫(yī)信徒也可能由于漲價(jià)轉(zhuǎn)而尋求西醫(yī)了。畢竟,同價(jià)的情況下,西醫(yī)院費(fèi)效比似乎更高。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,公眾擁有足夠的自由選擇權(quán),中醫(yī)院的提價(jià)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)一部分需求的流失。
專(zhuān)家們關(guān)于中醫(yī)收費(fèi)過(guò)低的悲情論調(diào)雖然震撼,卻不甚高明。用來(lái)博得一點(diǎn)同情和關(guān)注尚可,若是當(dāng)真就犯傻了。在自身還沒(méi)有得到足夠認(rèn)同的情況下就想著漲價(jià)牟利,不免操之過(guò)急。真要撈錢(qián)也容易,提高自己水平先。否則,只喊著漲價(jià),治療效果卻不見(jiàn)提高,價(jià)值對(duì)等原則合在?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-16中醫(yī)也要吹響漲價(jià)沖鋒號(hào)?
- 2009-06-25今日中醫(yī)的內(nèi)憂外患
- 2009-04-03下一代中醫(yī)在哪里?
|