資料圖片
中新網(wǎng)10月14日電 澳門《新華澳報》14日刊出署名富權(quán)的文章說，本來已遭臺灣社會唾棄，更因“控美案”而讓綠營支持者也紛紛嘆息的陳水扁，拋出“有誰敢公開說不要阿扁們的選票”，對民進(jìn)黨進(jìn)行變相勒索。實際上，“阿扁們的選票”的積極因素目前已崩潰消失，只不過是自我膨脹的一個肥皂泡。
文章摘編如下：
本來已遭臺灣社會唾棄，更因“控美案”(后來證實是“乞美書”)而讓綠營支持者也紛紛搖頭嘆息的陳水扁，明顯地感受到已遭受到 “邊緣化”的威脅。但是，陳水扁仍要擺“民進(jìn)黨老大”的款，因而趁《玉山周報》對他進(jìn)行“獄中專訪”之機(jī)，拋出“二零一二年民進(jìn)黨不論誰代表參選‘總統(tǒng)’，我才不信有誰敢公開說不要阿扁們的選票”，對民進(jìn)黨進(jìn)行變相勒索。
確實，“阿扁們的選票”確曾有效。這也正是在接任民進(jìn)黨主席時，曾公開聲稱要“走出一條沒有陳水扁的路”的蔡英文，始終不敢與陳水扁做出切割的主要原因。實際上，“阿扁”確曾是民進(jìn)黨多場選戰(zhàn)中勝選的保證，因其本人就是擅于煽情的演說家，而且懂得揣摸本土選民的心理，創(chuàng)造具有很強(qiáng)蠱動性的新名詞如“愛臺灣”等，而大收旺場之效。而且，陳水扁當(dāng)政時，大批親綠企業(yè)主或是自愿或是被勒索大把大把地向陳水扁送錢，陳水扁則利用手中所掌握的金錢收買和控制民進(jìn)黨的選將，使之有財力去套住“阿扁們的選票”。因此，在一段時間內(nèi)，“阿扁們的選票”曾是民進(jìn)黨勝選的“犀利武器”。那句傳神的“寧愿肚子扁扁，也要票投阿扁”，就折射了陳水扁的吸票能力。
就是在陳水扁貪腐案發(fā)之后，他的“魅力”仍在。在民進(jìn)黨舉辦街頭行動時，由陳水扁帶隊的隊伍，陣容強(qiáng)于其它“天王”領(lǐng)銜的隊伍，而令到民進(jìn)黨中央十分困擾，要與陳水扁分隔游行路線。即使是在陳水扁被收押之后，還是有一些“扁迷”終日在臺北看守所門外為陳水扁搖旗吶喊。這正是陳水扁拋出“阿扁們的選票”的信心所在。
然而，到如今，“阿扁們的選票”還真的具有那么大的威力嗎？“扁迷”的選票還有幾多？單看去年初的“立委”和“總統(tǒng)”兩場選舉，陳水扁不也曾為民進(jìn)黨提名的“立委”候選人站臺助選？但卻兵敗如山倒。謝長廷正是吸取了這一教訓(xùn)，深知“陳水扁站臺”是“票房毒票”，不但是要與陳水扁拉開距離，而且也拒絕陳水扁為自己站臺。
想不到，陳水扁為了要證明“阿扁們的選票”的“威力”，昨日就偏偏扯出此事來，起勁地埋怨謝長廷正因為要與他切割，才會敗選。還擺出了一大堆國際和島內(nèi)的“經(jīng)驗教訓(xùn)”：“當(dāng)年戈爾與克林頓切割，所以輸了；麥凱恩與小布什切割，也輸了；日本大選，小澤一郎因政治獻(xiàn)金案辭去黨魁職務(wù)，民主黨未與小澤一郎切割，贏了”。
 |
|
|