色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

最近，河南一彩民憑借倍投了88倍的彩票，獲得了88注一等獎，總獎金高達3.599億元，成為我國彩市中獎第一人！這是現(xiàn)有的2007年甘肅紀錄的3倍。

驚訝得張大嘴巴的人們，內心里除了震驚，恭喜，羨慕，恐怕還有一種質疑。這是真的還是假的？一個理智的彩民會不會對同一注號碼倍投88倍？這里面有沒有什么黑幕，還是純屬于彩票游戲的刺激與瘋狂——即便此質疑有酸溜溜的心理，但卻是個合法的權利，而且也是一個重要的問題。

首先應該明確的是，彩民享有公開質疑與要求調查的權利。中國福利彩票中心隸屬于民政部，中國體育彩票中心隸屬于國家體育總局，彩票發(fā)行機構隸屬于政府部門，理應接受公眾的監(jiān)督。其次，公眾依據生活經驗對此進行合理質疑，擁有充足的先例依據。從2002年江蘇揚州的“彩世塔案”，到2004年陜西西安的“寶馬彩票案”，到今年發(fā)生在深圳的木馬制造3305萬元福彩大獎，千瘡百孔的彩票公信力留給公眾的印象就是一句廣告詞:一切皆有可能。

不得不說，現(xiàn)有政企不分、監(jiān)管不力的彩票發(fā)行體制讓彩票開獎?chuàng)碛刑嗖僮鞯目臻g和作假的可能。一部《彩票管理條例》居然難產了10多年，足以證明兩大發(fā)行機構間部門利益糾葛之復雜，以及彩票發(fā)行監(jiān)督機制之落后。既然深圳彩民可以通過植入木馬病毒的方式偽造千萬巨獎，其他彩民憑什么就不可能通過更高超手段騙取3億巨獎呢？假如再有內部人員參與呢？

雖然一切暫且只是猜測，該次開獎也許沒有任何違法問題，但是面對異常強烈并且合乎邏輯的社會質疑，監(jiān)管部門理應負有責任出面為公眾答疑解惑。

不過，很成問題的是:公眾并不很清楚，究竟誰才是彩票發(fā)行機構的監(jiān)管者？記得上次甘肅開出1億大獎，同樣遭遇公眾質疑，卻只見福彩中心官員出面解釋，最終不了了之，沒有啟動任何有效調查。那么，難道彩票發(fā)行機構完全是自己監(jiān)督自己嗎？至少，在以前很多次彩票遭遇公信力危機時，我們始終未能見到監(jiān)管者的身影。

凡是公眾強烈質疑的地方，監(jiān)管者就沒有理由對如此大規(guī)?！芭e報”置若罔聞。啟動調查并不意味著盲目的“有罪推斷”，卻是尊重公眾知情權與監(jiān)督權的必要程序。剛剛實施的《彩票管理條例》規(guī)定，國務院財政部門負責全國的彩票監(jiān)督管理工作。那么，在彩票監(jiān)管終于實現(xiàn)“有法可依”之后，面對驚人的3億巨獎，財政部門能否肩負起回應公眾質疑的監(jiān)管職責？