前身為博學(xué)中學(xué)的武漢四中110周年校慶,“雜交水稻之父”袁隆平重回母校,捐贈(zèng)10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)子。在回應(yīng)身價(jià)千億說(shuō)時(shí),袁老說(shuō)“用財(cái)富衡量科學(xué)家太低級(jí)”(10月7日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》)
翻遍了各種版本的“富豪排行榜”無(wú)一例外找不到科學(xué)家的名字。說(shuō)袁老身價(jià)千億只是“品牌”價(jià)值,并不代表袁老就有這么多的資產(chǎn)。袁老所創(chuàng)造的個(gè)人財(cái)富是有限的,但其創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富很難用數(shù)字去說(shuō)話。袁老的“身價(jià)”其實(shí)也是中國(guó)科學(xué)家的一個(gè)縮影——公益的國(guó)家的無(wú)涯,私己的有限。
但無(wú)論如何,假如袁老不認(rèn)為“用財(cái)富衡量科學(xué)家是低級(jí)的”,愿意“配合”所謂的“富豪排行”則榜上有名是無(wú)可非議的。其實(shí)在富豪排行榜上出現(xiàn)中國(guó)科學(xué)家的名字又有什么不可呢?或者換句話說(shuō),我們不也正期待中國(guó)科學(xué)家能夠在創(chuàng)造巨大社會(huì)財(cái)富的同時(shí),榮膺富豪的桂冠嗎?這一是對(duì)有卓越成就的科學(xué)家的肯定和反哺;二是對(duì)科學(xué)以及科學(xué)家的尊重。富豪排行榜里出現(xiàn)一個(gè)或者幾個(gè)科學(xué)家的名字,不但提高了“榜”的含金量而且對(duì)于目前出現(xiàn)的“仇富”心理也未必不是一種平衡。
“錢能轉(zhuǎn)禍為福,因敗而成,危者得安,死者得生,性命長(zhǎng)短,福祿貴賤,皆在乎錢”。錢既然這么重要,這么能“使鬼推磨”國(guó)人又為什么羞于談錢知識(shí)分子更甚呢?這實(shí)在是一個(gè)有著極其復(fù)雜的社會(huì)成因。
古代的“知識(shí)分子”有經(jīng)天緯地之才者自然能由士而仕,或?yàn)槌⑿Я?,或被王公圈養(yǎng),因此財(cái)物多寡全不肖為掛;像詩(shī)仙李白的“千金散盡還復(fù)來(lái)”的豪邁盡管令人羨慕;“竹林七賢”之一劉伶的“死了便葬我”的一塌糊涂,也不會(huì)有人嘲笑。擅弄風(fēng)月者,對(duì)著星星月亮發(fā)牢騷是不需要支付費(fèi)用的——畢竟星星月亮屬全世界人民所共享,不可能被誰(shuí)摘下來(lái)?yè)?jù)為己有。而像奉旨填詞的柳三變這樣的風(fēng)流才子,一文不名也能依靠“情詩(shī)”倚紅偎翠哄哄女孩子,不要為狎妓埋單。在商品及不發(fā)達(dá)信息極端閉塞的封建社會(huì),知識(shí)分子對(duì)錢的需求在滿足最基本的生活保障之外是沒有太多欲望的,這大概成為他們羞于談錢的原因之一。而市井中為數(shù)眾多的為富不仁者,做盡了傷天害理之事,依靠財(cái)勢(shì)欺男霸女,男盜女娼,指鹿為馬,網(wǎng)羅罪名,草菅人命。總之錢能給人們帶來(lái)多少好處就能帶來(lái)多少罪惡,太多太多的罪惡都是有錢人造的孽,錢成了萬(wàn)惡之源,這大概是恥于談錢的因原之一。
歷史的車輪進(jìn)入了現(xiàn)代社會(huì),“舊知識(shí)分子”的“金錢觀”發(fā)生了天翻地覆的變化。重新回到袁老對(duì)于“以財(cái)富衡量科學(xué)家太低級(jí)”的觀點(diǎn)來(lái)看,其實(shí)大可不必。李嘉誠(chéng)在中國(guó)是一個(gè)不折不扣的富豪。李先生樂善好施,廣為善舉的故事一度感動(dòng)了很多國(guó)人,成為國(guó)人當(dāng)之無(wú)愧的驕傲。非但如此,作為商人的他還被北京大學(xué)授予名譽(yù)博士稱號(hào)。1986年,被比利時(shí)國(guó)王封為勛爵。不管李先生的財(cái)富觀,還是他作為一個(gè)商人的人格操守都無(wú)不為人津津樂道,充滿欽佩和崇敬。袁老和這樣的富豪并列在排行榜上,應(yīng)該也無(wú)損科學(xué)家的形象。
真的很希望能在下一個(gè)“富豪排行榜”上,看到中國(guó)科學(xué)家的名字,則不但是中國(guó)科學(xué)家的幸事也是中國(guó)科學(xué)的幸事,大抵算得上中國(guó)人民的幸事。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-08為財(cái)死者有的是,袁隆平只為那三分地
- 2009-09-30袁隆平并非唯一的“院士表率”
- 2008-10-30袁隆平的“老底”翻出了什么?
- 2008-09-21不必將袁隆平的簡(jiǎn)樸過(guò)分道德化
|