色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
      論文賤賣傷了誰
      www.fjnet.cn?2009-09-28 16:30? ?來源:錢江晚報    我來說兩句

      中國有句老話叫“谷賤傷農(nóng)”。如果文賤,又會傷著誰?

      這里說的“文”是學術(shù)論文。濟南某高校教師張先生,近日發(fā)現(xiàn)自己三年前完成的碩士學位論文在“論文天下”網(wǎng)站公開出賣。張先生說,網(wǎng)站頁面顯示,如果要下載他這篇論文,需要購買充值卡,面值從200元到1000元不等。

      對于張先生的新發(fā)現(xiàn),我很吃驚:豈止學位論文,連其他規(guī)格較低的普通學術(shù)論文也大有賣場,張先生對此竟然一無所知;也很疑惑:張先生是否以為其論文真能賣出200元甚或1000元的高價?

      價錢的事,網(wǎng)站說得很清楚:200元面值卡可下載400頁論文。一篇碩士學位論文,一般2萬字以上,區(qū)區(qū)三四十頁,平均下來每篇十幾塊錢。要是買了千元面值卡還有優(yōu)惠:每頁論文三毛四,平均到每個字,半厘錢也不值。比起有些雜志的“千字千元”,這個論文價碼有著近兩千倍的差距,可謂“賊賤”、“N賤”。

      既然作者對網(wǎng)站叫賣自己論文一事毫不知情,說明網(wǎng)站的叫賣行為沒有經(jīng)過作者授權(quán),作者也就甭想拿到版權(quán)費了。如此,說論文對于作者而言是“無窮賤”并不為過——因為產(chǎn)出為零,無論投入多少,投入產(chǎn)出之比均為正無窮。

      不用說如今高校和科研院所都裝備了反剽竊軟件,教育部也亮出了嚴懲學術(shù)不端的鐵腕,有志學術(shù)者,總是舍棄投機之道,在文獻中搜羅剔抉,在寂寞中挑燈夜戰(zhàn)。從事自然科學研究或社科研究者,更需在實驗室或野外實地艱苦工作。學術(shù)在他們眼里是神圣的,也是尊貴的。但如果一篇千辛萬苦寫出來的學術(shù)論文,被在網(wǎng)站上公開賤賣,甚至對作者分文不給,那學術(shù)研究者還會一如既往地珍視、尊崇學術(shù)嗎?

      現(xiàn)在,高校和科研院所一般都要求作者簽訂學位論文版權(quán)使用授權(quán)書,但這種授權(quán)書只提供保密幾年后同意授權(quán)與不保密兩個選項,因此橫豎都是一個同意。學術(shù)期刊社在掌握“槍斃”與“放行”作者論文權(quán)力的情況下,也向作者提出是否同意授權(quán)的問題。無論諸如“同意某某單位向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版”的授權(quán)書何其吊詭——對送交什么機構(gòu)與是否免費均作模糊處理——但將學位論文賣給第三方營利機構(gòu)則肯定沒有明確寫進授權(quán)書。那諸如“天下論文”這類販賣論文的網(wǎng)站,是從哪里拿到“貨”的?他們有沒有向“上家”支付貨款?

      這些問題,沒有說清楚過,卻最應該說清楚。如果版權(quán)使用費總是被這么不明不白地“黑”掉,論文總是這樣“一錢不值”,學術(shù)榮譽感必將漸漸消退。學術(shù)式微之后,被傷的恐怕不只是學術(shù)研究群體自身吧。(鄧輝林)

      (責編:劉寶琴)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>>