即將實(shí)施的《河北省實(shí)施〈中華人民共和國義務(wù)教育法〉辦法》規(guī)定,對于違反學(xué)校管理制度的學(xué)生,學(xué)校應(yīng)當(dāng)予以批評教育,但不得責(zé)令學(xué)生停課、轉(zhuǎn)學(xué)、退學(xué)或者開除學(xué)生。(9月24日《燕趙晚報(bào)》)
河北省立法保護(hù)學(xué)生的受教育權(quán),形同給動(dòng)輒以停課、轉(zhuǎn)學(xué)、退學(xué)或開除等一系列侵權(quán)行為架設(shè)了一道高壓線,學(xué)生的受教育權(quán)得到了高壓護(hù)送的特別禮遇?!稏|方今報(bào)》9月24日報(bào)道,開封6歲男童小文的父親言語“冒犯”了班主任后,小文隨后不僅被班主任趕出教室,遭校方多天停課,校方還責(zé)令家長給小文轉(zhuǎn)學(xué),讓一向活潑可愛的小文陡然間變得“郁郁寡歡”。其實(shí),家長與教師之間發(fā)生任何沖突,除可私下調(diào)解外,還可以走法律途徑解決,但這只限于在大人間進(jìn)行,而不能嫁禍或株連到孩子,更不可把威脅學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)作為學(xué)校對付家長的殺手锏。
對學(xué)生受教育權(quán)實(shí)施立法保護(hù)后,學(xué)校對犯錯(cuò)學(xué)生不得再一“開”了之。對于那些違反學(xué)校管理規(guī)定的學(xué)生,不管其自身有怎樣的瑕疵,也都屬“可修復(fù)”的范疇,這也是由學(xué)校必須尊重和保障學(xué)生受教育權(quán)利的性質(zhì)決定的。故學(xué)校只有把學(xué)生培養(yǎng)成才的特定義務(wù)和責(zé)任,而無權(quán)把其當(dāng)“廢品”撂給家庭或社會(huì)的另類選項(xiàng)和特權(quán)。對正在成長的學(xué)生來說,被勒令退學(xué)或被學(xué)校開除,無異于把其當(dāng)成“不合格品”打入另冊,這是學(xué)生生命中不可承受之重。河北省立法保護(hù)犯錯(cuò)學(xué)生的受教育權(quán),就等于在法規(guī)層面為所有在校學(xué)生撐起了一把“保護(hù)傘”。
就每個(gè)被開除的學(xué)生個(gè)體而言,其人生際遇可能就此而變得頹廢和無望起來,最終為此埋單的不光是其所在的家庭,還有我們的社會(huì)。因此,學(xué)校對學(xué)生絕不能輕言放棄。(周士君)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-09-25"城鄉(xiāng)教育失衡"比"突擊調(diào)令"更嚴(yán)重
- 2009-09-25別總盯著教育的邊角料
- 2009-09-22價(jià)值有限的博雅教育實(shí)驗(yàn)
- 2009-09-24從高招不公看平等教育權(quán)之殤
|