當(dāng)時(shí),陳水扁即辯稱(chēng)“民主無(wú)紅線”,但他卻侵越了政策的“紅線”;最后弄得美國(guó)與他公然翻臉,兩岸關(guān)系極度惡化,而臺(tái)灣的選民也不愿再被綁在陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車(chē)上。二○○八年政黨輪替,陳水扁在“政策”上操弄“臺(tái)獨(dú)”,是民進(jìn)黨失敗的主因之一。
而且,陳水扁的這類(lèi)“臺(tái)獨(dú)”操作,非但未為“臺(tái)獨(dú)”爭(zhēng)取到任何更多的空間,反而使“臺(tái)獨(dú)”的空間嚴(yán)重回縮至已經(jīng)不能立足的地步?!芭_(tái)獨(dú)”只能是在野者的“理想”,而不可能成為主政者的“政府政策”,已是不言可喻。
現(xiàn)在的陳菊是小一號(hào)的陳水扁。她在操作達(dá)賴(lài)、熱比婭的題材時(shí),似有兩個(gè)優(yōu)勢(shì):一、臺(tái)灣南部畢竟是綠營(yíng)基地;二、畢竟仍有“中央”撐持兩岸關(guān)系,不似陳水扁當(dāng)年以“總統(tǒng)”角色須面對(duì)全局。
但是,陳菊的“臺(tái)獨(dú)”操作,與許添財(cái)?shù)热说耐Ρ鈩?dòng)作,若使臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)“阿扁分身”的無(wú)所不在深具疑懼,亦對(duì)民進(jìn)黨的“去扁化獨(dú)”不抱期待,更對(duì)民進(jìn)黨之能否“邁入沒(méi)有陳水扁的時(shí)代”陷于絕望,這才是民進(jìn)黨應(yīng)深思熟慮者。陳菊的達(dá)賴(lài)與熱比婭操作,恐怕連“短多長(zhǎng)空”都談不上,臨場(chǎng)撤片已可見(jiàn)一斑。當(dāng)蔡英文吁高雄人“要有骨氣”之時(shí),卻為何不勸陳菊“要有理智”?
經(jīng)過(guò)高雄事件后三十年的沖擊激蕩,民進(jìn)黨從公開(kāi)標(biāo)舉“臺(tái)獨(dú)黨綱”,到如今在黨內(nèi)主體已罕見(jiàn)罕聞“臺(tái)獨(dú)”二字(“臺(tái)獨(dú)”只見(jiàn)諸周邊社團(tuán));但陳菊卻在連“臺(tái)獨(dú)”都不能立足之時(shí),竟欲借消費(fèi)“藏獨(dú)”或“疆獨(dú)”來(lái)“隱喻”“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng),這是最生爭(zhēng)議之處。
倘若民進(jìn)黨不主張“臺(tái)獨(dú)”,或許可辯稱(chēng)達(dá)賴(lài)只是宗教事件,熱比婭只是文化事件而已;但民進(jìn)黨迄今仍未將其大陸政策辯論清楚,仍然扛著“臺(tái)獨(dú)”的神主牌,則陳菊當(dāng)然必須向臺(tái)灣民眾解釋清楚:這些操作的“政策動(dòng)機(jī)”與“政策目標(biāo)”是什么?
民進(jìn)黨目前最大的困局是:“臺(tái)獨(dú)”已無(wú)出路,但民進(jìn)黨卻已被“臺(tái)獨(dú)”挾持,而政治人物如陳菊、許添財(cái)?shù)热砸圆倥敖?dú)”、“扁獨(dú)”來(lái)延續(xù)其個(gè)人的政治生命,卻未必能延續(xù)民進(jìn)黨的生命。這正是當(dāng)民進(jìn)黨在連“臺(tái)獨(dú)”都撐持不住之際,卻還要如此熱中操作“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”及“扁獨(dú)”的私心所在。民進(jìn)黨難道仍不該舉行大陸政策大辯論?
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-22千萬(wàn)不要懷疑大陸游客抵制高雄決心!
- 2009-09-23臺(tái)灣輿論反對(duì)高雄執(zhí)意播放熱比婭影片
- 2009-09-21高雄對(duì)是否播“疆獨(dú)”片應(yīng)有大局觀
- 2009-09-11專(zhuān)家痛斥高雄播疆獨(dú)片“無(wú)關(guān)政治”說(shuō)
- 2009-09-08港媒評(píng)高雄擬播熱比婭片:往傷口撒鹽
|