江蘇濱??h實(shí)驗(yàn)小學(xué)開學(xué)典禮現(xiàn)場
江蘇濱海縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)開學(xué)典禮上,數(shù)千名小學(xué)生頭頂烈日暴曬,而幾位女教師卻打著太陽傘的照片,被網(wǎng)絡(luò)論壇曝出后引起熱議。學(xué)校表示,“打傘”這一細(xì)節(jié)折射出管理上的不足,對教育管理中的疏漏深表歉意。(《中國新聞網(wǎng)》9月13日)
因陽光猛烈而打傘本來就無可厚非,但同一輪烈日下打傘者是為人師表的老師,而不是天真活潑的小學(xué)生,不能“同熱共曬”,這下可引來不少熱議,特別是對老師的非議。這諸多非議中包含批判老師枉為人師、自私、愛美等等,欲加之罪,何患無辭?
從自然條件上講,太陽發(fā)威并不是老師所能左右,開會(huì)的時(shí)間更不是老師們說改就改。有網(wǎng)友質(zhì)問為何不改變開會(huì)時(shí)間,但是有常識(shí)的人都知道一年四季,除去刮風(fēng)下雨,行雷閃電的壞天氣以外,大多屬晴天,更何況是夏秋兩季,一個(gè)是夏日炎炎,另一個(gè)是秋老虎。所以一牽扯到戶外會(huì)議,難免就是“陽光浴”。改到晚上開?現(xiàn)在小學(xué)放學(xué)時(shí)間是下午五點(diǎn)左右,萬一把開會(huì)時(shí)間改到晚上,不說家長鬧孩子放學(xué)晚,網(wǎng)友們又該喊減負(fù)、素質(zhì)教育之類的諸多言辭。
從法律上講,打傘老師擁有自己傘的使用權(quán),這是合法受法律保護(hù)的。老師知道開會(huì)后太陽會(huì)高照,自我保護(hù)地帶上傘并撐上,這是善于利用資源。至于這一利用資源,刺痛了這么多網(wǎng)友的心那是后事了。但是話又說回來,如果老師沒打傘,老師和學(xué)生一樣站在烈日下“分享”陽光,這樣學(xué)生的思想就會(huì)被提高一檔次嗎?如果看到這一幕,學(xué)生不為老師的汗流浹背而心疼的話,我們是不是該指責(zé)同學(xué)們不懂得體諒老師呢?自古以來,歷史上諸多的鼓舞士氣場面理都是將士共甘苦,豪言壯語好不熱鬧。但是踏入新時(shí)代,我們對于集體場面,長者與后輩的立場更應(yīng)重新思考。如果是老師曬著,學(xué)生都打傘,我們又會(huì)怎樣想?單純地打傘,單純地試用資源,何必“網(wǎng)言鑿鑿”地欲加罪狀?
這條新聞標(biāo)題運(yùn)用了對比“老師打傘”與“學(xué)生暴曬”,很明顯是傾向批評老師不能與學(xué)生“同甘苦,共患難”。眾所周之,義務(wù)教育階段陪同學(xué)生開會(huì)的一般是班主任,當(dāng)然除了主席臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)。一班學(xué)生幾十個(gè),而老師只有一把傘,在前面法律上合法利用資源成立的前提下,老師似乎應(yīng)該把傘下的一片蔭涼與同學(xué)們分享一下。但難題又來了,老師找哪位同學(xué)分享呢?找張三,可能李四不爽,找王五,也許是全班不爽。小孩子的妒忌心理難以捉摸,老師這樣一“公然”分享,豈不是同學(xué)眼中的搞特殊嗎?如此引發(fā)小孩的妒忌心理,這樣學(xué)生的心理倒真是難以平衡。
輿論的力量是巨大的,網(wǎng)友鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),濱??h教育局可是誠惶誠恐,生怕稍有不慎真把教育的形象給毀了。濱??h教育網(wǎng)站立馬刪去了這幅引發(fā)爭議的照片, “組織全校老師針對此事展開討論,并請涉及此事的幾位老師重點(diǎn)發(fā)言,談感想,說看法,幫助她們提高思想認(rèn)識(shí)。”打個(gè)傘,并在合法合理的情況下打個(gè)傘,就像犯了千夫所指的大罪,要來個(gè)檢討大會(huì),提高思想認(rèn)識(shí),老師情何以堪。
“師者,傳道授業(yè)解惑也”,自古我們強(qiáng)調(diào)老師要為人師表,注重自己的一言一行,因?yàn)樗麄兪菍W(xué)生的表率。但是時(shí)代發(fā)展到今日,無論是學(xué)生、家長還是社會(huì),我們更應(yīng)在合理合法的前提下,換位思考一下,體諒一下老師,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就持著“為人師表”的大道理為難老師們。(林秋燕)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-09-10教師節(jié)了,我多想給孩子的老師發(fā)條短信
- 2009-09-04跑跑老師(圖)
- 2009-09-10教師節(jié)該不該給老師送禮
- 2009-09-10老師能讓學(xué)生長相憶否?
- 2009-09-10教師節(jié)該不該給老師送禮?
- 2009-09-08教師節(jié)了,我多想給孩子的老師發(fā)條短信
|