孫先生舉報廈門集美杏林杏西路一家發(fā)廊有人賣淫，結(jié)果把自己的位置告訴警察后，卻被一伙人打得全身是傷。他懷疑自己報警時有人走漏了風(fēng)聲。（9月10日《海峽導(dǎo)報》）
□程紹德 吳獻(xiàn)坤 殷建光
應(yīng)該說，孫先生在舉報發(fā)廊從事賣淫嫖娼活動這件事情上，還是非常小心謹(jǐn)慎的，甚至可以說是天衣無縫。但是警察一直說找不到地方，難道警察對這里的街道不熟悉嗎？讓警察來接自己是為了防止報復(fù)，然而告訴了自己位置后卻被打傷，這也就難怪舉報者產(chǎn)生懷疑了。而且，報復(fù)行動竟然發(fā)生在他剛剛打完報警電話到警察趕來這短短的幾分鐘時間內(nèi)，別說孫先生本人一頭霧水，就連我們這些“旁觀者”也驚奇：莫非被舉報者長了 “千里眼”、“順風(fēng)耳”不成？
從某種意義上說，保護(hù)舉報人的信息，就是保護(hù)公民舉報違法犯罪活動的積極性。因此，警方在調(diào)查孫先生被打一事上，不能只將打人者繩之以法就萬事大吉，還必須搞清楚打人者怎么會知道自己被舉報，怎么會知道舉報人是孫先生，又怎么會知道孫先生當(dāng)時就藏身在離發(fā)廊幾百米遠(yuǎn)的一棵樹后?？傊仨毥o被打舉報者一個明白。
如果懷疑有“內(nèi)奸”的話，不妨到通訊部門查一下與此舉報有關(guān)人員的通話記錄，或許可以看出一些端倪。當(dāng)然，破案，警方才是內(nèi)行，我們只能說，如果放任這種現(xiàn)象不了了之，那舉報人遭遇報復(fù)傷害，將造成公民對相關(guān)部門的信任危機(jī)，同時也是對違法行為的庇護(hù)。最后我還想問一句：這種事情要沒個交代，今后我們誰還敢舉報違法行為？起碼筆者不敢，因?yàn)榕聢髲?fù)。
 |
- 2009-09-10舉報賣淫發(fā)廊遭群毆 受害者懷疑報警時走漏風(fēng)聲
|
|