色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
      周久耕到底觸犯了誰的利益
      www.fjnet.cn?2009-09-07 10:22? ?來源:新華網(wǎng)    我來說兩句

        備受關(guān)注的“天價煙局長”、原南京江寧區(qū)房產(chǎn)管理局局長周久耕,因涉嫌受賄罪在南京市中級人民法院受審,檢方指控他受賄107萬元人民幣和11萬港幣,建議對其量刑10年以上。周久耕認可了檢方的指控。但他的辯護律師指出,周久耕應(yīng)被認定為自首,且周久耕受賄并沒有觸犯國家和集體的利益,也沒有因為受賄而徇私枉法,因此社會危害不重,建議法院從輕處理。(9月6日《新聞晚報》)

        網(wǎng)友們不幸言中,“天價煙局長”周久耕果然是個貪官,其受賄達百萬之巨。不過,這也不算太出人意料,畢竟,聽其言、觀其行,他有著太多“不正?!钡牡胤剑貏e是抽天價煙、戴名表的作派,都從細節(jié)上折射出了他的奢侈和享樂心態(tài)。據(jù)常理推斷,如此作派的官員完全“干凈”的可能性不大。

        “天價煙局長”受審,本來是大快人心的事。然而,其辯護律師的幾句“指出”,卻讓人不懂。“周久耕應(yīng)被認定為自首,且周久耕受賄并沒有觸犯國家和集體的利益,也沒有因為受賄而徇私枉法,因此社會危害不重,建議法院從輕處理”云云,是從何談起?

        若說周久耕是自首,恐怕連豬都不會相信。他老人家東窗事發(fā),誰都知道是因“九五至尊”煙而起,他何時“自首”的呢?如果不是他在房價問題上大放厥詞引起網(wǎng)友公憤對其進行“人肉”搜索、曝出其所抽之天價香煙,也許他老人家至今還在官位上樂哉悠哉,又怎會栽這么個大跟頭呢?

        所謂“周久耕受賄并沒有觸犯國家和集體的利益”,更是十分荒謬。受賄百萬之巨貪,竟然未曾觸犯“國家和集體的利益”?既然如此,請律師告訴我,周久耕到底觸犯了誰的利益?莫非老百姓的利益跟“國家和集體的利益”并非一體?如果誰的利益都未觸犯,周久耕何以竟鋃鐺入獄?古往今來,貪贓跟枉法便聯(lián)在一起,即以受賄本身而言,便是一種“枉法”的表現(xiàn),“沒有因為受賄而徇私枉法,因此社會危害不重”又從何說起?

        世上沒有無緣無故的愛。行賄受賄的背后,必然是權(quán)錢交易。貪贓之后并不立即枉法,搞什么“權(quán)力期權(quán)”,日后再予以“兌現(xiàn)”,只是貪官們?yōu)榱颂颖芊锤撇酶愠龅恼涎鄯?。官員手中的權(quán)力是黨和人民授予的為人民謀福利的權(quán)力,不是中飽私囊、滿足自己奢欲的特權(quán)。收受了賄賂,就已經(jīng)嚴重危害了國家和集體利益,這是最基本的法律常識,也是官員為官執(zhí)政不可逾越的底線。誰要是邁過了這條線,等待他(她)的只會是黨紀國法的嚴懲,人民群眾的唾棄。(李維煥)

      (責編:李艷)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>>