杭州出臺(tái)了一個(gè)新政策,明確提出禁止向未成年人賣煙,違者可罰款500元以上2000元以下。對(duì)難以判明是否已成年的,經(jīng)營(yíng)者可要求其出示身份證件。這個(gè)政策若實(shí)施的順利,未成年人吸煙問題將得到極大的遏制。
2007年“邁向無(wú)煙中國(guó)”控?zé)燀?xiàng)目基線調(diào)查結(jié)果顯示:青少年可以在一半以上的流動(dòng)商販和30%的雜貨店里購(gòu)買單支卷煙。據(jù)《2008年中國(guó)控制吸煙報(bào)告》里的數(shù)據(jù),北京市每所中小學(xué)校周邊平均有2個(gè)卷煙零售攤位,最多的高達(dá)5個(gè);91%的學(xué)生家庭周邊200米內(nèi)有售煙點(diǎn),45%的學(xué)生家庭附近售煙點(diǎn)高達(dá)3個(gè)以上。90%以上的青少年從未在買煙時(shí),因年齡太小而遭到拒絕。
上述所有數(shù)據(jù)都說明:如果青少年想要買煙,他們很方便就能買到,這是導(dǎo)致青少年吸煙的重要因素之一。因此,從煙源抓起,青少年煙草控制應(yīng)該能見起色。
但實(shí)際上,杭州新政只增加了一個(gè)罰款內(nèi)容。在《廣告法》、《煙草廣告管理暫行辦法》、《煙草專賣法》、《未成年人保護(hù)法》及《預(yù)防未成年人犯罪法》五部法律中有明確規(guī)定:煙草銷售商應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置不向未成年人出售煙酒的標(biāo)志。對(duì)于難以判明是否已成年的,應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件??梢姉l文早有,就是可操作性不強(qiáng)。那么,現(xiàn)在單加一個(gè)對(duì)煙草經(jīng)營(yíng)商的罰款條例,是不是就能有效地形成青少年“購(gòu)煙難”的大環(huán)境?誰(shuí)來(lái)監(jiān)管煙草銷售商的銷售行為?能不能單純地指望煙草經(jīng)營(yíng)商的道德水平和法律意識(shí)在此罰款內(nèi)容出臺(tái)后便大幅提高?
還有一個(gè)問題,如果相關(guān)管理部門查出了向未成年人銷售煙草的商家,誰(shuí)對(duì)他們進(jìn)行罰款?《條例》中倒是提到,這事兒歸“衛(wèi)生行政部門”。但是,衛(wèi)生行政部門是什么部門?他們?nèi)绾潍@取商家是否向未成年人銷售煙草的證據(jù)?
另外,罰款從500元到2000元,差價(jià)不小,標(biāo)準(zhǔn)是什么?是不是可以討價(jià)還價(jià),中間會(huì)否有差額部分進(jìn)到某些人的腰包里去?最重要的是,罰得的款項(xiàng),歸哪個(gè)部門所有,用在哪里?
出臺(tái)一個(gè)法律,想得到嚴(yán)格的執(zhí)行,必須在執(zhí)行環(huán)節(jié)規(guī)定得嚴(yán)絲合縫。如若相機(jī)行事的空間太多,一項(xiàng)利國(guó)利民的法律法規(guī),很有可能變成正確的廢話,甚至任蛀蟲們游刃有余。(侯江)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-31公仆“鳩占鵲巢”,學(xué)生咋辦?
- 2009-08-31不讓小學(xué)生留級(jí)就公平了?
- 2009-08-27教育學(xué)生:“適當(dāng)”二字最重要
- 2009-08-27老師批評(píng)學(xué)生,還得教育部撐腰?
- 2009-09-01學(xué)生之砒霜官員之蜜糖
- 2009-07-18銀監(jiān)會(huì)禁向未成年發(fā)信用卡,管用嗎
- 2009-09-01獻(xiàn)給學(xué)生的《第一課》好感人
- 2009-08-27"批評(píng)學(xué)生權(quán)",你奶奶喊你回家吃飯
|