據(jù)滬上多家媒體報(bào)道,8月27日,上海警方在集中整治時(shí)發(fā)現(xiàn)一名74歲的拾荒老漢。經(jīng)查實(shí),老漢為原上海圓珠筆芯廠退休職工,有十幾萬工資未領(lǐng),在寧波還有套動(dòng)遷房。天下掉下的意外驚喜,讓老人高興得合不攏嘴,也讓媒體記者來了靈感,8月29日,有報(bào)紙以《74歲拾荒漢忽然“中產(chǎn)”》為題,對此事作詳細(xì)報(bào)道,一同為老人欣喜。
拾荒漢生存不易,年老拾荒更是年景凄涼,現(xiàn)在不但有了錢,還有了房,真是天底下不能再有的好事。然而,回頭一想,拾荒者有了錢有了房,就從此變成“中產(chǎn)階級”的一員了?如果老漢趕得上潮流,誰去這么一問,他肯定會回答:“我那完全是‘被中產(chǎn)’了!”
說拾荒老漢“中產(chǎn)”,雖然只是一個(gè)形容,背后卻是我們對“中產(chǎn)”概念的簡單化理解甚至誤解?!爸挟a(chǎn)”看似講的是經(jīng)濟(jì)概念,好像任何人只要達(dá)到多少年收入,就可以進(jìn)入這一階層,其實(shí)不那么簡單,“中產(chǎn)”更多地是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會、文化和政治概念。
即使單以經(jīng)濟(jì)水平而言,只有收入也是不夠的。同樣的收入,有不同的負(fù)擔(dān)。比如,一個(gè)人年收入10萬,不算少,夠中產(chǎn)了。但要是已婚,但妻子不工作、沒收入,還有個(gè)孩子,患有重病,家鄉(xiāng)還有老父母甚至祖父母需要照顧,一年下來,剛剛對付。這樣的人士花起錢來,同業(yè)已習(xí)慣一分錢掰兩半用的老人一樣,抖抖索索,物質(zhì)生活上完全稱不上“體面”。同他說,已到“中產(chǎn)”,會不會也給你一個(gè)“被中產(chǎn)”的回答?
如果老漢有了錢,有了房子,仍然認(rèn)為自己是“被中產(chǎn)”的,這絕對會讓一些城市白領(lǐng),更有理由覺得自己“被中產(chǎn)”。年收入還是10萬,不過那是夫妻加在一起所得,有孩子、沒病,各自家里也不需要匯款,那該算中產(chǎn)了吧??墒牵毁I房,按揭了,每月扣掉工資的一半甚至更多,小日子照樣過得緊巴巴,看著好東西心癢癢的就是不敢買,這樣的“中產(chǎn)”當(dāng)不當(dāng)有什么區(qū)別?
像那個(gè)老漢一樣,有錢有房,年薪10萬,現(xiàn)金買房,六親全無,沒有負(fù)擔(dān),總該“中產(chǎn)”了吧??墒抢洳欢∫粓龃蟛。?jiǎng)金津貼全部沒有了,工資也只剩下一小部分,醫(yī)療賬單卻如雪片似的飛來,沒幾天,積蓄全用光。這樣的日子不用說沒法過,光擔(dān)心這樣的日子來臨,就讓人再“中產(chǎn)”也不會有真正“中產(chǎn)”的心情。
實(shí)際上,“中產(chǎn)”不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的數(shù)量概念,更是鮮活的生活質(zhì)量乃至生命質(zhì)量的概念。收入水平的意義不在于其本身,也不在于確保各項(xiàng)基本生活需要的滿足,還要確保在付款時(shí)對價(jià)格的“不敏感”,確保今天的付款不因?yàn)閷ξ磥淼膿?dān)憂而打折扣。
在發(fā)達(dá)國家,相比較高的階層,“中產(chǎn)”該有的都有了,差距在于檔次,而不在有無。同樣的住房,較高階層住的是兩個(gè)或三個(gè)室內(nèi)車位的近郊別墅,“ 中產(chǎn)”可能住的更遠(yuǎn)些,車位只有一個(gè)室內(nèi)的,另一個(gè)在室外,但也是別墅。開的車可能牌子不一樣,新潮程度不一樣,排量不一樣。一樣可以去旅游,但國家遠(yuǎn)近不同,季節(jié)旺淡不同,飛機(jī)艙位不同。如此等等。
因?yàn)樾枰径嫉玫綕M足,體面也全都有了,所以,才有“中產(chǎn)”對社會秩序的認(rèn)同,才有“橄欖型社會的穩(wěn)定性”之類同“中產(chǎn)”相聯(lián)系的社會效應(yīng)。中國古人說過“有恒產(chǎn)者有恒心”,用在“中產(chǎn)”身上,先要保證,他們擁有的確實(shí)是“恒產(chǎn)”:按揭可以,但不能太高;家鄉(xiāng)老人有低保、醫(yī)保和災(zāi)荒救濟(jì),不用他們傾囊而出;即使大病降臨,也有各種保障支撐他們不失基本體面。
體面的物質(zhì)生活有了,內(nèi)心安穩(wěn),不用焦慮自己的未來,自然沒有了改變自己處境的沖動(dòng),也沒了改變現(xiàn)存秩序的動(dòng)機(jī),“中產(chǎn)”因此變得保守,變得傾向于維持現(xiàn)狀,變得愿意為維持現(xiàn)狀和改善現(xiàn)狀而貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。在西方國家的階層分析框架內(nèi),“中產(chǎn)”這個(gè)階層通常被視為主流道德的倡導(dǎo)和踐行者,時(shí)尚審美的消費(fèi)者,社會潮流的參與者,以及大選投票的主體人群。所有這一切既需要經(jīng)濟(jì)收入作前提,更需要在經(jīng)濟(jì)收入基礎(chǔ)上的社會、文化和政治條件的配套。像拾荒老漢那樣的經(jīng)濟(jì)狀況忽然改變,改變不了一個(gè)人的階層屬性,好心而且不無調(diào)侃的老漢“中產(chǎn)”的說法,因此成為某種尷尬。
當(dāng)然,老漢不會尷尬,因?yàn)樗^去沒有、現(xiàn)在沒有、將來也不會因?yàn)閯e人把他“中產(chǎn)”了而欣喜,有錢有房足矣,管他“中產(chǎn)”不“中產(chǎn)”。真正尷尬的是一些白領(lǐng),一向以“中產(chǎn)”自詡,到頭來卻發(fā)現(xiàn)只是“被中產(chǎn)”了一把。到底是被人忽悠了,還是被自己忽悠了,這種忽悠到底是有意的自我安慰,還是因?yàn)楹唵翁子梦鞣礁拍?,沒有搞清楚概念的幼稚,只有自己反思了。如果說,出一群暴發(fā)戶,30年已證明足夠了,出一個(gè)貴族,三代還不夠,那么,形成一個(gè)真正意義上的 “中產(chǎn)”階層,又需要多長時(shí)間?等著瞧吧。(作者系上海大學(xué)文學(xué)院社會學(xué)系教授)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!