記者從山東省教育廳獲悉,在今年高考招生中,臨沂師范學(xué)院投檔考生中有十幾名考生由于“綜合素質(zhì)評價(jià)低”而被退檔,同時(shí)也有剛上投檔線的考生因?yàn)椤熬C合素質(zhì)評價(jià)高”被錄取。(新華網(wǎng)濟(jì)南8月29日電)
甚為欣然,高考錄取政策能夠真正為學(xué)生著想,改變“高分錄取”的局面,以全新面目面對廣大高考大軍。拒絕“高分低素質(zhì)”的“讀死書”之書呆子,取而代之以“低分高素質(zhì)”的綜合素質(zhì)能力極為全面的學(xué)生,這不妨得到全國高校效法,真正錄取到德才兼?zhèn)涞母卟纳?,或者低分高素質(zhì)的德育良好的學(xué)子。不應(yīng)走老套路,重蹈覆轍的“以高分論英雄”,最終忽略了真正渴望得到高等教育的綜合能力極強(qiáng)的好學(xué)生。
古時(shí)不以成敗論英雄,如今“不以分?jǐn)?shù)論優(yōu)劣”的高考舉措實(shí)在應(yīng)該得到鼓勵(lì)。自高考制度以來,一直以高分為錄取標(biāo)準(zhǔn),很少考量綜合素質(zhì)方面。但并非高分考生綜合素質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)就良好,例如用硫酸潑熊而在社會上引起軒然大波的清華大學(xué)電機(jī)系四年級學(xué)生劉海洋、四進(jìn)三出名校的周劍、“考霸”張空谷等等高考成績優(yōu)秀但內(nèi)在素質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)頻出問題的“差等生”,讓公眾對“考霸”頓生失望,他們并不能真正為社會服務(wù),甚至成為家長和社會的極大負(fù)擔(dān)。他們或是沉迷于網(wǎng)游、或是個(gè)人“腦子”有時(shí)糊涂出錯(cuò)、或是難以適應(yīng)高校的高等教育,脫離大眾,最終格格不入?! ?/font>
大學(xué),乃培育大師之圣地,旨于弘揚(yáng)光明正大的品德,在于使人棄舊圖新,在于使人達(dá)到最完善的境界。明以修身,厚德載物;學(xué)為人師,行為世范;德才兼?zhèn)?,知行合一;諸如此類之校訓(xùn)明文指出了高等教育之明確目標(biāo)乃是培育德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才,并非僅僅是高分之“考試專業(yè)戶”。我國教育界真正要培養(yǎng)出適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的人才,需要的是人才機(jī)制的多元化,切實(shí)提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng),教育出一批批國家的建設(shè)者和接班人。
舉目環(huán)球,穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)坐在世界一流大學(xué)的學(xué)校譬如哈佛、劍橋等名校,它們的人才選拔和錄取大都較為合理。其高等教育人才機(jī)制的完善也促成了其生源的“精銳部隊(duì)”的組合方式,故此,國內(nèi)其他院校不妨效仿臨沂師范學(xué)院的“明智之舉”,以綜合素質(zhì)為主要評判標(biāo)準(zhǔn),不斷優(yōu)化高考錄取的漏洞,全面提高生源的整體素質(zhì),推動和諧校園的建設(shè)進(jìn)程。(曾金)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-08-11錄取通知書沾上了教育“牛皮癬”
- 2009-08-14高考分?jǐn)?shù)不夠,確實(shí)不能用錢來湊
- 2009-08-17孩子會是高考移民的受益者嗎?
- 2009-08-31“素質(zhì)低”退檔莫成又一招生腐敗
- 2009-08-31將綜合素質(zhì)作為錄取參考是個(gè)笑話
- 2009-08-11人的發(fā)展公平不全寄于高考改革
|