機關(guān)不宜多出控?zé)焼T這個“新崗位”
www.fjnet.cn?2009-08-31 11:32? ?來源:東南新聞網(wǎng)
我來說兩句
杭州市人大常委會近日審議通過的一部地方性法規(guī)決定,機關(guān)企事業(yè)單位須設(shè)控?zé)焼T監(jiān)督“煙民”。(8月30《新華網(wǎng)》)
用法規(guī)形式控制抽煙固然有用,但機關(guān)單位設(shè)置控?zé)焼T還是有些不妥。
機關(guān)應(yīng)該是最有素質(zhì)的地方,公務(wù)員也是最有自制力的,假如連煙癮都控制不了,遑論抵制糖衣炮彈的進(jìn)攻。既然有法規(guī)出臺,大家就該模范遵守。遵守不了,以紀(jì)律處分就是。如果設(shè)置控?zé)焼T,如何來解決這種人的工資問題呢?要是兼職倒也罷了,但估計這一規(guī)定出來,某些機關(guān)就會忙不迭安排新崗位——專職控?zé)焼T,這將增添吃飯的“人口”。倘若由財政買單無疑增加百姓的稅賦,是機關(guān)單位自己解決,也只能給罰款經(jīng)濟(jì)帶來“借口”。再說效果問題,在機關(guān)內(nèi)部設(shè)置控?zé)焼T,大家都低頭不見抬頭見,熟人熟面,控?zé)焼T未必就能拉下臉來去“嚴(yán)肅制止”。再說,禁煙重要,禁酒就不重要了?機關(guān)是否也要設(shè)置“控酒員”呢?
機關(guān)單位大多靠納稅人養(yǎng)活,如果法規(guī)禁止什么就增加一個崗位來監(jiān)督,這不但沒有必要,也為人事臃腫埋下了“伏筆”。(查俊)
?。ㄘ?zé)編:李艷)
相關(guān)新聞
- 2009-08-122011年煙草廣告真的能全面禁絕?
- 2009-08-11竊煙者偷,藏?zé)熣吖?/a>
- 2009-08-28停賣香煙一天距無煙目標(biāo)還很遠(yuǎn)
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|