機關(guān)不宜多出控?zé)焼T這個“新崗位”

www.fjnet.cn?2009-08-31 11:32? ?來源：東南新聞網(wǎng) 我來說兩句

　　杭州市人大常委會近日審議通過的一部地方性法規(guī)決定，機關(guān)企事業(yè)單位須設(shè)控?zé)焼T監(jiān)督“煙民”。（8月30《新華網(wǎng)》）

　　用法規(guī)形式控制抽煙固然有用，但機關(guān)單位設(shè)置控?zé)焼T還是有些不妥。

　　機關(guān)應(yīng)該是最有素質(zhì)的地方，公務(wù)員也是最有自制力的，假如連煙癮都控制不了，遑論抵制糖衣炮彈的進(jìn)攻。既然有法規(guī)出臺，大家就該模范遵守。遵守不了，以紀(jì)律處分就是。如果設(shè)置控?zé)焼T，如何來解決這種人的工資問題呢？要是兼職倒也罷了，但估計這一規(guī)定出來，某些機關(guān)就會忙不迭安排新崗位——專職控?zé)焼T，這將增添吃飯的“人口”。倘若由財政買單無疑增加百姓的稅賦，是機關(guān)單位自己解決，也只能給罰款經(jīng)濟(jì)帶來“借口”。再說效果問題，在機關(guān)內(nèi)部設(shè)置控?zé)焼T，大家都低頭不見抬頭見，熟人熟面，控?zé)焼T未必就能拉下臉來去“嚴(yán)肅制止”。再說，禁煙重要，禁酒就不重要了？機關(guān)是否也要設(shè)置“控酒員”呢？

　　機關(guān)單位大多靠納稅人養(yǎng)活，如果法規(guī)禁止什么就增加一個崗位來監(jiān)督，這不但沒有必要，也為人事臃腫埋下了“伏筆”。（查俊）

　?。ㄘ?zé)編：李艷）