21歲女大學生自設“艷照門”敲詐鎮(zhèn)干部264萬一案前日宣判，（北京市）懷柔法院以敲詐勒索罪判處曉麗(化名)有期徒刑7年，其男友胡勇等人分別被判6至4年。
本案中，曉麗其實只是胡勇等人的“道具”。去年2月，胡勇稱做生意賠了一百多萬，對曉麗說：“我認識幾個官員，挺有錢的，你去勾引他們，假意要和他們發(fā)生關系，我安排人拍裸照。這些官員就怕這東西，只要把柄在咱手里，不愁他不給錢?！?0歲的懷柔區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部溫某果然中計，先后分70多次給了264萬元。
這個故事并無新意。前幾年，有人通過群發(fā)短信，就讓一些官員上當受騙，乖乖地往指定賬號上打入錢款。值得“研究”的是，胡某敲詐的“挺有錢的”幾個官員，他們的錢從何而來。比如說，為了“艷照”不被曝光，溫某竟然給付264萬元，當?shù)丶o檢部門應當對這些錢“順藤摸瓜”，查個水落石出。
官員的個人財產(chǎn)不公布，據(jù)說全世界200多個國家里，我們是僅有的幾個國家之一。不久前，中央黨?！秾W習時報》發(fā)文，建議“新官新辦法，老官老辦法”，今后上任的官員要公布個人財產(chǎn)，已經(jīng)在任的官員就免了，遭到媒體和網(wǎng)民的一致抨擊。有消息說，官員公布個人財產(chǎn)的制度正在積極推進中，很快就要動真格的。我們可以想到，相當一批官員不會如實公布自己的個人財產(chǎn)，真正公布的財產(chǎn)或許只是九牛一毛。難道中石化前老總陳同海敢公布自己有2億多元個人財產(chǎn)嗎？被敲詐的鎮(zhèn)干部溫某大概也不敢公布自己有幾百萬元個人財產(chǎn)。這是一種博弈，官員個人財產(chǎn)公布不真實，或只公布一點點(正當收入這部分)，群眾掌握之后，就可以監(jiān)督他及其家人的支出是否與收入相符。一旦“抄家”，他曾經(jīng)公布的財產(chǎn)數(shù)額就可以作為“底賬”證據(jù)，證明多出的財產(chǎn)為隱瞞的不正當收入。
盡管官員不公布個人財產(chǎn)，胡某等人也能掌握幾個“挺有錢的”官員作為敲詐對象，他們似乎比當?shù)丶o檢、監(jiān)察部門還要“愛崗敬業(yè)”。倘若紀檢、監(jiān)察事先掌握溫某等人“挺有錢的”情況，或許溫某等人就是“雙規(guī)”對象，而不會為區(qū)區(qū)幾張子虛烏有的艷照交付264萬元。幾個壞小子，當時拿的相機根本沒放膠卷，所謂艷照不過是空鏡頭。這個故事的離奇之處，就在溫某連自己的艷照都未看上一眼，便趕緊交錢買“平安”。究竟是壞小子們太有“才”了，還是溫某等官員太有“財”了，只能留給讀者和紀檢、監(jiān)察部門公斷。(蘇文洋）
（責編：李艷）
 |
- 2009-07-12“艷照門”里的兩個可憐螞蚱
|
|