核心提示:一些學(xué)校、人員違反規(guī)定,踐踏教育公平的做法,許多時(shí)候都晃動(dòng)著教育行政部門(mén)的影子,這無(wú)疑是一個(gè)值得警惕的信號(hào)。
7月22日《新京報(bào)》報(bào)道,近日,在湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)等多家湖南高校網(wǎng)站上,都可以看到該省教育廳下發(fā)的一則通知。該通知稱(chēng),湖南省內(nèi)普通高校教職工子女報(bào)考父母所在學(xué)校,且上了該校所在錄取批次的最低分?jǐn)?shù)控制線,可照顧錄取。
又見(jiàn)高校照顧錄取教職工子女!之所以說(shuō)“又見(jiàn)”,是因?yàn)榻陙?lái)媒體曝光了多起類(lèi)似事件,而在某些地方,這還被坊間視為“潛規(guī)則”。正因?yàn)槿绱耍缭?006年,教育部新聞發(fā)言人就明確表示,教育部堅(jiān)決不允許高校降分錄取教職工子女。但說(shuō)歸說(shuō),做歸做,照顧錄取本校教職工子女的做法,仍然在許多高校存在。
筆者認(rèn)為,湖南這些高校的做法與眾不同之處在于,照顧錄取本校教職工子女,不是學(xué)校的擅自行為,而是“師出有名”——湖南省教育廳專(zhuān)門(mén)下發(fā)了通知,當(dāng)然,這也可能是上下溝通、上下協(xié)調(diào)之后的權(quán)力合謀,是教育主管部門(mén)和高校款曲相通。
湖南教育部門(mén)出臺(tái)如此規(guī)定的可怕之處有三點(diǎn):一、它使不正之風(fēng)“合法化”,本來(lái),公眾對(duì)踐踏教育公平的行為十分不滿(mǎn),一些學(xué)校也不敢明目張膽地權(quán)力自肥,一旦有了這個(gè)文件,學(xué)校就會(huì)有恃無(wú)恐,比如湖南一些高校不僅把教育廳的這一文件發(fā)到網(wǎng)上,而且督促教職工帶著相關(guān)證件辦理;二、它釋放了一種惡劣的暗示,有了該文件,學(xué)校便如同擁有了尚方寶劍,如此一來(lái),還有什么違背規(guī)定的事不能做?三、教育部門(mén)由教育公平的捍衛(wèi)者變?yōu)槠茐恼?,并由此帶?lái)了政府部門(mén)公信力受損。
眾所周知,教育資源是公共資源,并不是大學(xué)的私產(chǎn),也不是教育管理部門(mén)的自留地,教職工子女豈能捷足先登?而教職工子女一旦被照顧,勢(shì)必?cái)D占有限的教育資源,一些原本可以上大學(xué)的普通學(xué)生就會(huì)被拒之門(mén)外。而對(duì)許多貧寒子弟來(lái)說(shuō),如果教育不公平使他們失去了上大學(xué)的機(jī)會(huì),打擊將何其大矣!
如果再聯(lián)系到一些地方高考加分的丑聞,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在一些學(xué)校、人員違反規(guī)定,踐踏教育公平的做法,許多時(shí)候都晃動(dòng)著教育行政部門(mén)的影子,這無(wú)疑是一個(gè)值得警惕的信號(hào)??梢哉f(shuō),湖南教育部門(mén)的做法實(shí)質(zhì)上是一種教育腐敗,對(duì)此絕不能僅僅糾錯(cuò)了事。筆者期待,湖南紀(jì)檢部門(mén)對(duì)相關(guān)部門(mén)、人員進(jìn)行調(diào)查、處理,否則,不但無(wú)法使教育回歸公正,也難以重塑政府部門(mén)的公信力。(王石川)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-08裸體浴場(chǎng)沒(méi)有照顧公眾接受能力
- 2009-07-23高校照顧錄取教工子女是近水樓臺(tái)
- 2009-07-23有幾種“照顧”不是腐敗?
- 2009-06-16招收59歲公務(wù)員是“照顧”誰(shuí)?
|