色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
      “記者管太多”與權(quán)力缺管教
      www.fjnet.cn?2009-07-21 10:33? 孫立忠?來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

      最近,陜西橫山縣政府強(qiáng)令教師停課阻止親屬上訪反映煤礦濫采問(wèn)題。據(jù)悉,陜西橫山有多名公職人員暗中參股煤礦,被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開(kāi)采。該縣縣委書(shū)記蘇志中在回答記者提問(wèn)時(shí)還說(shuō):“你們中央臺(tái)的記者管得也太多了吧?你問(wèn)的事我一概不知道?!?/font>

      記者管得太多了嗎?顯然沒(méi)有。按媒體的使命來(lái)說(shuō),“媒體是社會(huì)的捍衛(wèi)者,是熱情維護(hù)自己人民精神的千呼萬(wàn)應(yīng)的喉舌”———這不是我的杜撰,而是馬克思的教導(dǎo)。

      既如此,中央媒體監(jiān)督橫山縣涉嫌權(quán)力濫用,對(duì)“官煤勾結(jié)”予以揭露,怎能說(shuō)“管得太多”呢?但站在蘇書(shū)記的角度看,記者卻分明管了不該管的事。因?yàn)樵谒茌牭囊划€三分地上,根本不歡迎什么監(jiān)督,給他臉上“抹黑”。在他看來(lái),監(jiān)督就是對(duì)其權(quán)力的冒犯。

      蘇書(shū)記有此表現(xiàn)不是無(wú)來(lái)由的。眾所周知,在當(dāng)下,縣委書(shū)記的權(quán)力很是不小,但所受到的監(jiān)督卻不能與其權(quán)力相對(duì)應(yīng)———當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)不敢監(jiān)督,而上級(jí)部門(mén)又離得遠(yuǎn),力不從心……于是,某些縣委書(shū)記飛揚(yáng)跋扈,為所欲為———權(quán)力缺管教,必然無(wú)法形成主動(dòng)接受輿論監(jiān)督的習(xí)慣,必然缺乏坦然面對(duì)媒體的教養(yǎng)。

      一個(gè)理性的社會(huì)從來(lái)不會(huì)嫌記者管得多,因?yàn)橹挥杏浾叻e極履行輿論監(jiān)督職責(zé),強(qiáng)勢(shì)者才能得到有效制衡。嫌記者“管太多”的地方官員,在很大程度上已被驗(yàn)證出理性的缺失、戾氣的增長(zhǎng)。

      與溫家寶總理“要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民更有效地監(jiān)督政府”的表態(tài)相比,一些地方官員非但不“創(chuàng)造條件”,反而給輿論監(jiān)督設(shè)置重重障礙,甚至打擊報(bào)復(fù)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>