最近，陜西橫山縣政府強(qiáng)令教師停課阻止親屬上訪反映煤礦濫采問(wèn)題。據(jù)悉，陜西橫山有多名公職人員暗中參股煤礦，被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開(kāi)采。該縣縣委書(shū)記蘇志中在回答記者提問(wèn)時(shí)還說(shuō)：“你們中央臺(tái)的記者管得也太多了吧？你問(wèn)的事我一概不知道?！?/font>
記者管得太多了嗎？顯然沒(méi)有。按媒體的使命來(lái)說(shuō)，“媒體是社會(huì)的捍衛(wèi)者，是熱情維護(hù)自己人民精神的千呼萬(wàn)應(yīng)的喉舌”———這不是我的杜撰，而是馬克思的教導(dǎo)。
既如此，中央媒體監(jiān)督橫山縣涉嫌權(quán)力濫用，對(duì)“官煤勾結(jié)”予以揭露，怎能說(shuō)“管得太多”呢？但站在蘇書(shū)記的角度看，記者卻分明管了不該管的事。因?yàn)樵谒茌牭囊划€三分地上，根本不歡迎什么監(jiān)督，給他臉上“抹黑”。在他看來(lái)，監(jiān)督就是對(duì)其權(quán)力的冒犯。
蘇書(shū)記有此表現(xiàn)不是無(wú)來(lái)由的。眾所周知，在當(dāng)下，縣委書(shū)記的權(quán)力很是不小，但所受到的監(jiān)督卻不能與其權(quán)力相對(duì)應(yīng)———當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)不敢監(jiān)督，而上級(jí)部門(mén)又離得遠(yuǎn)，力不從心……于是，某些縣委書(shū)記飛揚(yáng)跋扈，為所欲為———權(quán)力缺管教，必然無(wú)法形成主動(dòng)接受輿論監(jiān)督的習(xí)慣，必然缺乏坦然面對(duì)媒體的教養(yǎng)。
一個(gè)理性的社會(huì)從來(lái)不會(huì)嫌記者管得多，因?yàn)橹挥杏浾叻e極履行輿論監(jiān)督職責(zé)，強(qiáng)勢(shì)者才能得到有效制衡。嫌記者“管太多”的地方官員，在很大程度上已被驗(yàn)證出理性的缺失、戾氣的增長(zhǎng)。
與溫家寶總理“要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民更有效地監(jiān)督政府”的表態(tài)相比，一些地方官員非但不“創(chuàng)造條件”，反而給輿論監(jiān)督設(shè)置重重障礙，甚至打擊報(bào)復(fù)
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|