名人打官司歷來能吸引大家的眼球。這不,本家大姐淑敏女士狀告《知音》雜志社,那真是圖書館著火——自然(字燃)引起了我評(píng)論的興趣。
《知音》雜志刊登了一篇題為《畢淑敏母子環(huán)游世界114天:眺望更高遠(yuǎn)的人生》的文章,北京作協(xié)作家畢淑敏認(rèn)為該文章系假冒自己名義發(fā)表,遂將湖北省婦女聯(lián)合會(huì)《知音》雜志社訴至法院。日前,海淀法院受理了這起名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案。(6月24日《北京青年報(bào)》)
古人云:“八字衙門朝南開,有理無錢莫進(jìn)來?!迸f社會(huì)因?yàn)樗痉ǜ瘮?,窮人就是有理也贏不了訴訟,因此,人們寧可屈死也不打官司。當(dāng)今社會(huì),人們也都害怕打官司,究其原因是因?yàn)榇蚬偎咎馁M(fèi)精力,一場官司打下來無疑就是一場持久戰(zhàn),即便是勝訴了也得扒一層皮,當(dāng)事人的身心會(huì)受到嚴(yán)重的煎熬。更何況這里面不確定的因素太多啦,本來穩(wěn)超勝券的官司竟然稀里糊涂就輸啦。法律在某些無良的法官手里簡直就成了橡皮泥,想怎么捏就怎么捏。于是乎,人們有了冤屈也是采取“打牙往肚子里咽”的辦法,根本就不相信法律的威嚴(yán)。長此以往,如何得了?
畢淑敏不信這個(gè)邪,勇敢地站出來狀告《知音》雜志社侵權(quán),她這種相信法律的精神值得我們每個(gè)人學(xué)習(xí)。現(xiàn)實(shí)生活中,正是由于大家不愿意拿起法律的武器來維護(hù)自身的權(quán)利,致使那些作奸犯科者膽大妄為,無惡不作,肆意地侵犯大家的合法權(quán)益,并且氣焰囂張,不可一世。比如,有些文賊自己大字不識(shí)一籮筐,卻能在媒體上大量發(fā)表稿件,每年收入幾萬元,甚至高達(dá)十幾萬元——他們就是依靠盜取作者的稿件再以他們的名字進(jìn)行投稿謀取不義之財(cái)?shù)?。被盜的作者遇到這種情況,大都是自認(rèn)倒霉,頂多也就是破口大罵幾句出出氣就拉倒啦。這就助長了文賊的囂張氣焰,使得盜稿行為愈演愈烈,難以遏制。希望大家今后再遇到這種情況,一定要讓文賊對(duì)簿公堂,付出代價(jià)。誠然,絕對(duì)不能僅僅如此,每個(gè)人都要用法律的手段嚴(yán)厲打擊所有的違法犯罪行為,為建設(shè)社會(huì)主義法治社會(huì)做出積極的貢獻(xiàn)。
閑話少敘,言歸正傳。畢淑敏狀告《知音》雜志社侵權(quán),最終結(jié)果會(huì)怎樣呢?在我看來,很有可能會(huì)庭外和解?!吨簟冯s志社腰纏萬貫,財(cái)大氣粗,寧可花費(fèi)超過40萬元錢也不愿意輸?shù)艄偎?,影響自己的聲譽(yù)。他們會(huì)想盡一切辦法讓畢淑敏撤訴,甚至?xí)业剿挠H人、同事、領(lǐng)導(dǎo)等當(dāng)說客,對(duì)她施加壓力。至于結(jié)局到底如何?我們拭目以待吧。在此,我只想對(duì)畢淑敏說一句心里話:大姐,站直啦,別趴下!(畢文章)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!