近日,北京幼兒家長郭利拿著去年吃剩下的幾罐施恩奶粉,到國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心進行檢驗。檢驗報告顯示,這幾個批次的奶粉均檢測出大量三聚氰胺。記者昨日致電國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心,工作人員證實曾在消費者送檢的施恩奶粉中檢測出三聚氰胺超標?!熬唧w的批次和含量不能對外公布?!痹摴ぷ魅藛T以“只對送檢者負責”為由拒絕透露詳細信息。(每日商報2009-06-10 A4版)
最后,記者輾轉(zhuǎn)從知情人士處了解到,檢測超標的施恩奶粉涉及兩個批次,其中2008年3月17日生產(chǎn)的“施恩牌幼兒配方奶粉(第三段)”三聚氰胺含量達到132.9mg/kg,超過國家規(guī)定的1mg/kg限量值100多倍,另一個批次為2008年3月27日生產(chǎn),三聚氰胺含量為25.5mg/kg?!暗?,這幾個批次的奶粉并不在國家公布的含有三聚氰胺的那4個批次當中?!鄙鲜鲋槿耸客嘎?。
奶粉檢測出三聚氰胺已經(jīng)不能讓我們感到吃驚了,但是作為一個國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心,為何說出“不能對外公布”?這樣的態(tài)度確實讓人震驚!在這樣的態(tài)度下,我們的食品安全怎能期待他們?nèi)ァ氨O(jiān)督”?來保障呢?
首先,作為奶粉檢測出超標的三聚氰胺,而且超過國家限量的100多倍,這個一定涉及到公共食品安全,并且涉及的對象是嬰幼兒,這絕對不是一個企業(yè)的“隱私”,而是一起嚴重的公共食品安全事件,國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心必須及時、廣泛的公布批次和含量,并且報告相關(guān)執(zhí)法部門,以避免更多的人再購買,使得嬰幼兒食用后身體、生命受害。否則就是嚴重瀆職,值民眾生命安全、身體健康于不顧。
工作人員以“只對送檢者負責”為由拒絕透露詳細信息。我們是不是可以這樣猜想,是不是因為“送檢者”出了“檢驗費”,抱著對“客戶”負責的態(tài)度,而不公開?這樣就忽視了公共利益,可以說是謀財害命,狼狽為奸。
希望國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心盡快糾正這一做法,公布權(quán)威信息,以保障公眾食品安全知情權(quán)。該中心的主管部門應問責這一不正常做法。(盤和林)
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!