時(shí)隔三年，“女聲”回歸。只是這次不叫“超級(jí)女聲”，叫“快樂女聲”。
少女們等了三年，熱愛唱歌和喜歡看選秀的朋友也等了三年。三年有點(diǎn)長(zhǎng)，但終歸是等到了，對(duì)于秀者和看客，付出是值得的。另一邊，湖南衛(wèi)視在拿到廣電總局批文后，一刻不停迅速展開“快樂女聲”的相關(guān)選拔。足見主體和客體都很重視。
但這場(chǎng)秀雖然開始的時(shí)間不長(zhǎng)，暴露出的問題卻很多，隱憂似乎無處不在。比如電視臺(tái)的招商引資尚未到位，比如批文下的晚導(dǎo)致前期宣傳不足，比如報(bào)名人數(shù)大幅下降等等都讓人對(duì)“快樂”的內(nèi)涵打上疑問，輿論分析，“快女”可能難復(fù)當(dāng)年之勇。
當(dāng)然這還只是冰山一角，更為“要命”的是廣電總局對(duì)于選秀節(jié)目花大力氣整飭的決心堅(jiān)決。細(xì)讀條文，無不為總局的事無巨細(xì)感慨、“感動(dòng)”。在07年廣電總局下發(fā)的《通知》中，從節(jié)目播出的時(shí)間到播出的場(chǎng)次，從主持人的著裝、臺(tái)詞到評(píng)委點(diǎn)評(píng)、選手感言，從參賽者的形象到場(chǎng)外短信投票的取消，凡此種種，總局都有明文規(guī)定。足見，總局整頓電視選秀的力度之深、之大、之廣、之細(xì)。
有鑒于此，“快樂女聲”的起航不順就可以理解。難怪“毒舌婦”楊二車娜姆直言不諱地表示自己并不看好賽事的前景。與楊二語出驚人的風(fēng)格一貫，其言，中國(guó)選秀還在石器時(shí)代，太不規(guī)范，并聲稱，沒有了楊二老師的“快女”不會(huì)好看。當(dāng)然楊二的此番言論難免有“吃不到葡萄說葡萄酸”的嫌疑，但其所講也絕非沒有道理。
本來中國(guó)整體選秀水平不高就是事實(shí)，歷數(shù)國(guó)內(nèi)的大型電視選秀，曾取得過不俗影響的寥寥?！俺?jí)女聲”算是比較成功的，05年的三甲李宇春、周筆暢、張靚穎都可算出人頭地。但縱使如李宇春這般的大浪淘沙后的幸運(yùn)兒相較于浩如煙海的選秀者亦屬鳳毛麟角，何況選秀歌手從來不是華語樂壇的主流。今年“快女”的大勢(shì)如何令人心憂。
不過，話又說回來，廣電總局終究是給“快女”批文了，湖南衛(wèi)視的選秀大幕也在一切如常下“低調(diào)”開啟。盡管流言紛飛、質(zhì)疑聲不絕于耳但畢竟這第一步是邁開了。不得不說今年賽事的幾個(gè)亮點(diǎn)，賽事主辦方舍棄賽區(qū)制代之以六大網(wǎng)絡(luò)直通區(qū)加不超過20個(gè)“快樂聯(lián)盟”的方式進(jìn)行運(yùn)作，增加新規(guī)則取消評(píng)委投票權(quán)代之以大眾、專業(yè)、個(gè)性的三方評(píng)審機(jī)制，此外本屆“快女”還將首次對(duì)外籍選手開放。這些改變盡管效果未可知，但主辦方面對(duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)拿出“快樂”信心的勇氣還是值得稱贊的。這也為今年的“女聲”選拔鋪置懸念。
其實(shí)不論是“超女”還是“快女”，它從不曾成為人們生活的中心，以前不是，現(xiàn)在不是，未來也還不是?！翱炫辈贿^是當(dāng)下“快餐文化”、“草根文化”、“網(wǎng)絡(luò)文化”的一種延伸和外拓。從表面看，它是《美國(guó)偶像》、《英國(guó)達(dá)人》這些西方選秀節(jié)目的一次模仿秀，從深處看，它體現(xiàn)社會(huì)在發(fā)展到一定程度后人主觀對(duì)于精神生活的訴求。但有一點(diǎn)則可以肯定，諸如此類的選秀節(jié)目只能為秀者提供一個(gè)平臺(tái)，至于能不能借此扶搖而上還要看自身的功力，從這點(diǎn)上講，李宇春們絕不是一夜成名。
在我看來，大眾對(duì)“快女”的關(guān)注不該停留在能否生產(chǎn)下一個(gè)“李宇春”上，而是關(guān)心“快樂女生”能否“快樂”回歸，也許人們?cè)诓栌囡埡蟮恼勌炖锬苡涀∫粋€(gè)曾讓他們感到快樂的女生（女聲）就足夠了。（張培）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-05-13“快女”批文等于沒批
- 2009-04-30別把快女搞成新聞聯(lián)播
- 2009-05-15沒有評(píng)委的“快女”也精彩
- 2009-05-11“快女禁哭令”的民間解讀
|
|