近日，一名網(wǎng)友在博客中爆料，稱《三國演義》“劉、關(guān)、張”及曹操、周瑜的扮演者，參演了四川重災(zāi)區(qū)閬中市舉辦的文藝晚會。為此，地方財政支付了將近400萬元，且大都用作了明星們的出場費。消息甫一發(fā)布，當(dāng)即引發(fā)眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑與抗議。13日，市政府新聞發(fā)言人、宣傳部副部長何凱表示，博客所寫完全失實。（重慶時報4月14日：《網(wǎng)友稱四川地震災(zāi)區(qū)閬中花400萬邀明星辦晚會》，原文附后）。
作為一位新聞發(fā)言人，應(yīng)該說何凱的表述很不專業(yè)。既然公開承認(rèn)舉辦晚會花掉公款100萬元，怎么能說網(wǎng)友爆料“完全失實”呢？但，你又不得不佩服這位宣傳部官員的精明與老到，對明星們到底在災(zāi)區(qū)拿走了多少錢，他終始哼哼哈哈，守口如瓶。盡管如此，當(dāng)?shù)卣钭沸?，卻有如禿頭頂上的虱子，那可是明擺著的。
去年，國家九部委聯(lián)合發(fā)文，明確禁止政府部門利用公款，邀請演藝明星舉辦營業(yè)性演出活動；同時強調(diào)，禁止公款購買演出門票用于個人消費。（深圳特區(qū)報2008-04-09：《九部委聯(lián)合發(fā)文 禁止政府公款邀請明星營業(yè)性演出》）既有禁令在前，地方政府為何置若惘聞？由此暴露的問題，我以為主要有三：一是率領(lǐng)群眾，重建家園，很難立見政績；二是所謂文化搭臺，經(jīng)濟唱戲，大可虛張聲勢；三是對救災(zāi)款項監(jiān)管失范，主政官員想咋用就咋用。
“公款追星”在重災(zāi)區(qū)沉渣泛起，是一個危險的信號。這，說明部分地方官員急功近功，試圖擺脫相關(guān)制度的約束，通過打幾路花拳繡腿，盡快實現(xiàn)個人的某種政治預(yù)期。對此，監(jiān)管部門必須采取相應(yīng)措施，對癥下藥才行。（徐林林）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-02-23六問災(zāi)區(qū)學(xué)生“勤工儉學(xué)調(diào)查書”
- 2009-04-14一場晚會的錢能夠買多少花裙子？
|
|