色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      限薪令真成為了名副其實(shí)的意見征求稿
      www.fjnet.cn?2009-04-10 08:36? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

        從目前已披露的2008年年報(bào)來看,深發(fā)展以4373萬元的年度報(bào)酬總額,成為對(duì)公司高管最“慷慨”的上市公司,而華發(fā)股份(600325.SH)以4107.90萬元緊隨其后,中國銀行則以3737.90萬元暫居第三?!?月7日東方網(wǎng)王斌》。

        近日,我國財(cái)政部印發(fā)了《金融類國有及國有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理辦法(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),民間稱之為中國版的“限薪令”。

        據(jù)《辦法》規(guī)定,國有或國有控股的金融企業(yè)負(fù)責(zé)人最高年薪為稅前280萬元人民幣。但這份中國版“限薪令”卻沒有像美國的限薪令一樣受到各界歡迎。有專家認(rèn)為,限薪不是監(jiān)管高管的最佳辦法。有評(píng)論人士更是擔(dān)心,280萬元的上限太高,可能會(huì)引起相關(guān)企業(yè)的變相加薪。

        從財(cái)政部的《辦法》出臺(tái)到今天短短的幾個(gè)月,限薪令一直成為媒體網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的最大熱點(diǎn),高管的年薪始終成為國人關(guān)注的焦點(diǎn),280萬元的高管限薪令已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國人的心理界限,網(wǎng)評(píng)普遍認(rèn)為280萬元的限薪令規(guī)定過高,特別是已經(jīng)和經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家美國相接近。引起網(wǎng)民的熱議,引起全國上下一片質(zhì)疑聲。還有更深層次的議論,就是擔(dān)心限薪令可能會(huì)成為一紙空文。果不出所料,接二連三的上市公司陸續(xù)公布財(cái)務(wù)報(bào)表,先是有國資背景的格力電器董事長(zhǎng)朱江洪引領(lǐng)風(fēng)騷。在2008年里,朱江洪總收入達(dá)到4000萬元,他的親密助手格力電器總裁董明珠僅比他少12萬元。后是深發(fā)展以4373萬元、華發(fā)股份以4107.90萬元 、中國銀行則以3737.90萬元緊隨其后。280萬元此起彼伏的聲討聲尚未平息,一個(gè)個(gè)高出這一最高限額十幾倍的高管年薪的消息又接連不斷地披露報(bào)端,讓國人膛目結(jié)舌,網(wǎng)友擔(dān)心的結(jié)果果然出現(xiàn)了,限薪令果然成為一紙空文,限薪令果然成了名副其實(shí)的意見征求稿。

        盡管《辦法》尚屬意見征求稿,但他必定不是空穴來風(fēng),胡編亂造的的東西,它是經(jīng)過調(diào)研、協(xié)商、權(quán)衡、推敲而來的國家的一項(xiàng)政策,一條法令,超出規(guī)定的十幾倍,是否是《辦法》制定脫離實(shí)際,如果是國內(nèi)的《辦法》脫離實(shí)際,那么美國的50萬美元的限薪令是否也可作為參考,這種做法明顯的與國家政策不符,屬明顯的違法行為,國家有關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)查,追究當(dāng)事人和其所在的公司的責(zé)任。讓我們國家的政策和政策的執(zhí)行者真正取信于民。

        國人不禁要問:這些公司的老總為什么膽子如此之大?為什么敢冒天下之大不為?為什么敢拿高出限薪令十幾倍的年薪?就是因?yàn)閲覜]有正規(guī)文件,就是因?yàn)槲覀兊哪晷街粕袑僭圏c(diǎn),就是因?yàn)樨?cái)政部出臺(tái)的《辦法》只是個(gè)意見征求稿。才讓他們有空可鉆,有機(jī)可投。

        年薪制本來在我國尚屬試驗(yàn)階段,一邊倒的反對(duì)聲足以說明它存在諸多弊端,而且確實(shí)不符合我國國情,高出美國最高限薪令的13倍之多更是讓國人大跌眼鏡。我們的國力財(cái)力比起美國相差甚遠(yuǎn),可高管的年薪竟比人家高出十幾倍,明顯的是一種讓世人都不可理解的價(jià)值扭曲現(xiàn)象。我國的公司是由公有制演變而來,含有極大地公有制成分,大部分公司尚屬國有股為第一大股東,和資本主義的國外私營公司有著質(zhì)的區(qū)別,再說國外公司的董事長(zhǎng)是公司的第一投資人,我們國家的國企那個(gè)董事長(zhǎng)能夠成為第一投資人,他們大部分沒有這么大的固定資產(chǎn),也沒有能力投資,僅就這兩條足以說明我國不可能也沒有資格和權(quán)利實(shí)行年薪制,有些人抱著某種私欲鼓吹和鼓動(dòng)國家大搞年薪制,只不過借與國際接軌之名,大行中飽私囊之實(shí)。鉆了國家搞年薪試點(diǎn)的空子,這個(gè)不合國情不合民意的試點(diǎn)國家一定要盡快停止,不能再讓這種強(qiáng)奸民意的不利于和諧發(fā)展的試點(diǎn)繼續(xù)下去。 (宋九成)

      (責(zé)編:李艷)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>