孩子沉迷網(wǎng)游確實(shí)令人頭疼,家長(zhǎng)反對(duì)自然不在話下,而武漢某小學(xué)卻偏偏要“逆流而行”,將“摩爾莊園”游戲引入教材。在目前的背景下,這無(wú)異于“引狼入室”。
可憐天下父母心,望子成龍,望女成鳳,加之,愛(ài)子心切,更害怕網(wǎng)游耽誤孩子學(xué)習(xí),甚至毀了孩子的前程。貪玩是孩子的天性,武漢此舉,更是讓孩子找到了沉迷網(wǎng)游的理由。這可讓家長(zhǎng)發(fā)愁到了極點(diǎn),不由得怒火中燒。于是,不少家長(zhǎng)將矛頭直指摩爾莊園之類的網(wǎng)游商。
近日,筆者不斷聽(tīng)到諸如“孩子沉迷網(wǎng)游是網(wǎng)游商惹的禍”,“應(yīng)禁止開(kāi)發(fā)網(wǎng)游”,甚至“要是沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)多好”這樣怪罪于互聯(lián)網(wǎng)等的聲音。毋庸諱言,這是很偏面的認(rèn)識(shí),不只是“帶有色眼睛”看問(wèn)題這樣單純,多少還有些無(wú)厘頭的味道。
其實(shí),導(dǎo)致孩子沉迷網(wǎng)游不是摩爾莊園等網(wǎng)游商的錯(cuò)。根源在于,孩子明辨是非能力差,缺乏自律;教育方式單調(diào),學(xué)習(xí)環(huán)境枯燥乏味;引導(dǎo)缺失,除了學(xué)習(xí)和特長(zhǎng)培訓(xùn)還是這些,而生活中其它娛樂(lè)活動(dòng)又少,而諸如電影院之類的休閑場(chǎng)所消費(fèi)昂貴,令孩子望塵莫及,導(dǎo)致孩子覺(jué)得生活十分缺乏色彩,從而產(chǎn)生厭倦,甚至是抵觸行為等。為填補(bǔ)乏味,豐富單調(diào)的生活,這個(gè)時(shí)候,接觸到什么可玩的東西,比如網(wǎng)游等,他們就會(huì)被“新鮮”深深吸引,“沉迷”其中也是順理成章之事。
重要的是,據(jù)觀察,不少家長(zhǎng)通常非常在意孩子交了什么樣的朋友,功課做得怎么樣,卻是不很關(guān)心孩子在網(wǎng)上干什么,任由孩子“瞎逛”,而令人吃驚的是,一旦發(fā)現(xiàn)孩子玩網(wǎng)游又缺乏耐心,不分青紅皂白地亂批評(píng)一通,甚至動(dòng)輒禁止孩子再玩網(wǎng)游。如此盲目阻止會(huì)激發(fā)孩子逆反心理,很容易形成“不給我玩偏要玩”的心態(tài)和較真,結(jié)果適得其反。
正因如此,反而為網(wǎng)游商制造了商機(jī),激發(fā)他們盡可能地開(kāi)發(fā)新東西來(lái)滿足市場(chǎng)需求。據(jù)悉,摩爾莊園等網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品發(fā)展勢(shì)頭迅猛是與這關(guān)系密切的。而這在多元化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,又是正常而又十分必要的,國(guó)家不反對(duì),更不可能禁止,網(wǎng)游商何錯(cuò)之有?
換個(gè)角度看問(wèn)題,按照這種偏面的思維和邏輯,孩子沉迷于小說(shuō),是不是要怪罪于出版社亦或作者?恐怕不能愚蠢到這種地步。
當(dāng)然,作為網(wǎng)游商也要講究社會(huì)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)保證產(chǎn)品的健康、安全、具有積極意義,讓孩子在娛樂(lè)種得到啟發(fā),并從中獲得快樂(lè)和知識(shí),并能提高、磨練他們的智力和意志,尤其要杜絕低俗、血腥的產(chǎn)品出現(xiàn)。這樣,家長(zhǎng)也才放心。
對(duì)人生而言,學(xué)習(xí)是非常關(guān)鍵和重要的,娛樂(lè)只是發(fā)揮輔助作用而已。引導(dǎo)孩子合理上網(wǎng),科學(xué)“游玩”就顯得十分必要。如果可能的話,家長(zhǎng)盡可能地多和孩子說(shuō)說(shuō)“網(wǎng)”事,讓他們懂得學(xué)會(huì)趨利避害,把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作學(xué)習(xí)和幫助學(xué)習(xí)的平臺(tái),就可謂一舉兩得。
此外,社會(huì)也要為孩子們提供更多輕松消費(fèi)的娛樂(lè)樣式,才可能避免他們過(guò)分沉迷于網(wǎng)游。(李萬(wàn)友)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-02“摩爾莊園”“雷倒人的小學(xué)教材”?
- 2009-04-03能否把網(wǎng)游由洪水猛獸變成益智良方
|