色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      重罰“超生新貴”威懾力有多大?
      www.fjnet.cn?2009-03-27? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

      資料圖片

        北京市人口計(jì)生委主任鄧行舟做客北京城市管理廣播《市民對(duì)話一把手》時(shí)透露,富人超生將按其收入繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。北京對(duì)超生者收取社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是北京居民人均年收入的3至8倍,罰款數(shù)額隨人均收入而遞增。(《京華時(shí)報(bào)》3月25日)

        如今,不但是經(jīng)濟(jì)上的貧富差距早已失衡,計(jì)劃生育又多了一份不公平,給廣大普通民眾造成一種不好的印象。越是那些收入高的富人和明星,越想多生,對(duì)于罰款更是不屑一顧,他們常說:“不就是罰款嗎?”這是當(dāng)前計(jì)劃生育工作暴露出來的最新問題,區(qū)別于“超生游擊隊(duì)”的“超生新貴”。出現(xiàn)問題,主管部門積極應(yīng)對(duì),體現(xiàn)社會(huì)和諧,基本公平,遏制人口有序增長具有積極意義。北京市將出臺(tái)文件針對(duì)“超生新貴”做出特殊規(guī)定,它能解決富人和名人超生的問題嗎?

        第一,該項(xiàng)處罰違反法治公平。對(duì)富人的選擇性重罰缺乏法律依據(jù)?!吨腥A人民共和國人口與計(jì)劃生育法》規(guī)定了超生“應(yīng)當(dāng)依法繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”,但沒有規(guī)定征收標(biāo)準(zhǔn)。國務(wù)院出臺(tái)的《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》對(duì)征收標(biāo)準(zhǔn)作出了原則性規(guī)定:分別以當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民年人均可支配收入和農(nóng)村居民年人均純收入為計(jì)征的參考基本標(biāo)準(zhǔn)??杀本┦械恼魇諛?biāo)準(zhǔn)是“以違法生育行為發(fā)現(xiàn)時(shí)的上年總收入作為社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)征基數(shù)”,“違法者的年收入”與“地方人均可支配收入”可謂天壤之別。法律面前人人平等,這對(duì)富人并不公平,違反了法治公平。其實(shí),超生現(xiàn)象并非富人、名人這個(gè)群體,在許多農(nóng)村依然存在超生現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)處罰應(yīng)針對(duì)所有人,而不應(yīng)該是某一個(gè)群體。

        第二,重罰不能真正制止富人的超生行為。而社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收辦法只是事后追究制度,在超生事實(shí)發(fā)生之前,這一辦法對(duì)富人的上述行為毫無制約力。而是讓他們?nèi)绾巫龊锰幜P的應(yīng)對(duì)措施。他們可以想盡一切辦法躲避生育。既然是富人和明星,有錢能使鬼推磨,要生育還不容易,找個(gè)地點(diǎn)躲著就可以了,甚至還有很多與情人私生的孩子躲避到國外,你能奈何?

        第三,核查富人的真正財(cái)富數(shù)據(jù)較為困難。即便有稅務(wù)、統(tǒng)計(jì)、工商行政管理、房產(chǎn)等部門協(xié)助,也無法真正掌握富人的財(cái)富數(shù)字。即使查到富人超生,他也會(huì)多少意思意思的情況下,應(yīng)對(duì)這個(gè)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。基于這一事實(shí),高倍社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn),最終又會(huì)成為遏止非富人超生的有效辦法,并繼而形成更大不公。

        第四,綜合治理的辦法形同虛設(shè)。超生的富人和明星不得報(bào)考公務(wù)員,不得加入人大、政協(xié)。都是富人了,對(duì)報(bào)考公務(wù)員和擔(dān)任人大代表和政協(xié)委員具有多大的意義,又有多大的吸引力?是否可以設(shè)置富人獲取財(cái)富的機(jī)會(huì)?還有一些與情人超生的,是否可以在重婚的刑事責(zé)任上追究責(zé)任?

        目前,我國的人口增長基數(shù)還是控制得較為合理,在富人對(duì)應(yīng)的一般大眾的生育意識(shí)、觀念基本上已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)同。“超生游擊隊(duì)”的數(shù)量受到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的影響,如今也是一些偏遠(yuǎn)農(nóng)村的個(gè)案。倒是富人的“超生新貴”,是個(gè)棘手的問題。單憑經(jīng)濟(jì)上的重罰,恐怕難以全面治理,目前,提高處罰,只能震懾那些中產(chǎn)階級(jí)和一般大眾,對(duì)真正的富豪和明星沒有多大的威懾力。重罰了還會(huì)弱化超生富人的道德感。富人和明星們本對(duì)超生是有不道德感的,可付出巨額罰款后,他們的不道德感逐漸就沒了。富人和明星缺錢嗎?怕罰嗎?(婁義華)

      (責(zé)編:劉寶琴)


      • 相關(guān)新聞
      福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
      ①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
      ②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
      ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!