資料圖片
聞名遐邇的少林寺有意在香港興建少林寺院,以推廣少林文化。目前,寺方正在向特區(qū)政府申請(qǐng)建寺場(chǎng)地。新寺所有設(shè)計(jì)概念與嵩山少林寺相近,預(yù)計(jì)動(dòng)工后可望4年內(nèi)建成,涉及資金約4.2億港元。少林寺方丈釋永信及少林寺法師釋延常20日在香港召開(kāi)記者會(huì)。釋延常表示,香港少林寺將會(huì)按嵩山少林寺的格局,分為6個(gè)建設(shè)項(xiàng)目,包括香港少林寺、禪武學(xué)院、禪修中心、少林寺塔院、少林寺碑林及少林樂(lè)園,預(yù)計(jì)整個(gè)項(xiàng)目占地5萬(wàn)平方米。據(jù)了解,少林寺早年已在香港設(shè)立機(jī)構(gòu)教授相關(guān)課程。(2月21日,廣州日?qǐng)?bào)A3版)
去年年底,河南嵩山少林寺與云南昆明市官渡區(qū)政府在少林寺藏經(jīng)閣舉行簽約儀式,約定少林寺將以派駐僧團(tuán)的形式對(duì)昆明四所古剎進(jìn)行托管。這是少林寺歷史上首次對(duì)其他寺廟進(jìn)行托管,“云南少林”也應(yīng)運(yùn)而生,為少林文化走向南亞和東南亞搭建了新的平臺(tái)。
上述一系列的舉動(dòng),讓我們感覺(jué)到,今天的少林寺似乎是一家有限公司,少林寺方丈釋永信早就被媒體稱為“少林寺CEO”,上述舉動(dòng)完全符合公司經(jīng)營(yíng)中的托管、連鎖經(jīng)營(yíng)等商業(yè)化行為。筆者在這里不想去說(shuō),作為佛教的之地的少林寺究竟該不該商業(yè)化,此前已經(jīng)各方觀點(diǎn)爭(zhēng)議的熱鬧非凡。筆者只是想在這里提醒少林寺及其CEO,物以稀為貴,“分店”多了要警惕“少林寺”這一母品牌的貶值。
物以稀為貴這是最為簡(jiǎn)單不過(guò)的道理。如果世界各地有十幾處甚至更多與少林寺相近或者幾乎長(zhǎng)一個(gè)樣子的“少林寺”,人們還覺(jué)得“少林寺”稀罕嗎?不要說(shuō)是少林寺,就是社會(huì)上的經(jīng)營(yíng)行為,他們也要故意制造“稀缺性”。在筆者所帶的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)EMBA班里有一個(gè)學(xué)生,他是一個(gè)民辦教育家,他辦的學(xué)校是所在市最好的初中,連續(xù)5年初中升重點(diǎn)高中一直位居該市第一,這是一個(gè)歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的紀(jì)錄,筆者曾經(jīng)請(qǐng)教過(guò)他,為何不擴(kuò)張搞教育集團(tuán),他的回答是:小而精才有價(jià)值,很多政府免費(fèi)出地甚至蓋教學(xué)樓請(qǐng)他去辦學(xué)都不去,多了質(zhì)量上不去,反而害了現(xiàn)在的學(xué)校。筆者認(rèn)識(shí)他已經(jīng)4年了,所在地很多名不見(jiàn)經(jīng)傳的學(xué)校都成立了集團(tuán),但是他至今就自己辦了另外一所初中,而且自己這兩個(gè)學(xué)??荚嚦煽?jī)?cè)诋?dāng)?shù)胤謩e排名第一第二名。擴(kuò)張的速度幾乎像是蝸牛,但是學(xué)校的名氣在當(dāng)?shù)貐s如日中天。連鎖、托管其實(shí)不是一件簡(jiǎn)單的事情,就是商業(yè)精英有時(shí)候也難以做好。不知道“少林寺CEO”釋永信究竟有多大的商業(yè)才能把這個(gè)“少林寺有限公司”經(jīng)營(yíng)好,迅速做大做強(qiáng)。即使他有商業(yè)天賦,筆者也認(rèn)為:就算成功連鎖或托管,但是“少林寺”畢竟不是快速消費(fèi)品,即使可以標(biāo)準(zhǔn)化管理、經(jīng)營(yíng),但是其品牌價(jià)值必然遭到稀釋,出現(xiàn)貶值。
佛教該不該商業(yè)化,筆者認(rèn)為不應(yīng)該成為爭(zhēng)議,少林寺商業(yè)化只能是自取其害。商品化的東西就世俗了,就不能值錢了。君不見(jiàn),現(xiàn)代公司在營(yíng)銷中,現(xiàn)在越來(lái)越究竟“精神享受”方面的東西,離物化越遠(yuǎn)的東西就越值錢、越有價(jià)值。筆者認(rèn)為,從短期來(lái)看,“少林寺CEO”釋永信可能為少林寺增加了收入、規(guī)定資產(chǎn)等有形資產(chǎn),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,使其品牌等無(wú)形資產(chǎn)大大貶值,長(zhǎng)此以往,“少林寺”危矣!(盤和林)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!