色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      上海交大面試題錯了嗎?
      www.fjnet.cn?2009-02-19? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句
        上海交大面試題引發(fā)浙大不滿,被指爭生源撕破臉,這道題目的內(nèi)容是"談談你對浙大院士課題組成員論文造假的看法,如果你是浙大校長,你會如何處理這件事情?" (2月18日青年時報)

        地球人都知道學術腐敗已經(jīng)成為中國大學的一顆毒瘤,有些學術論文抄襲與造假已經(jīng)是公開的秘密,但可做不可說,這是這個行業(yè)的潛規(guī)則,捂著蓋子平平坦坦過日子,這早已成為許多高校等學術部門的常態(tài),但不知道這樣的日子還能過多久。

        筆者認為:上海交大面試題里出現(xiàn)這樣的試題沒有什么值得大驚小怪的,況且像"如何杜絕大頭娃娃、三鹿奶粉等類似事件"、"你如何看待近期溫家寶總理在劍橋大學演講時被打斷?""你對金融危機的看法是什么?"這類話題都是大家關心的熱點問題。真有點想不通,出面試題的是大學教授,當然關心學術圈的事情,提問題跟學術有關是很自然的事,何況浙大院士造假是時下學術圈最大的新聞,還不能問了?

        雖然學術腐敗讓人聽著麻木乏味,但辨別是非堅持真理,誰是誰非的討論和正義的吶喊還是需要的。令人氣憤的是,拒絕有錯就認,在當下已經(jīng)不是個例,一些事情發(fā)生后有錯不認,反倒強詞奪理或巧言矯飾,也已成為一種流行的陋習。其實,犯錯并不可怕,可怕的是錯誤不能被糾正,甚至還被掩蓋或強奸?,F(xiàn)在有錯就認反倒變得越來越難,而可怕的強化錯誤、弱化廉恥這樣的事卻經(jīng)常在上演。這種怪現(xiàn)象的多發(fā),說明我們必須對一些基本的社會倫理觀念、道德準則進行重新維護。因此說,上海交大的這道面試題出得沒錯。 (楊亞軍)

          爭鳴>>>誰在挑撥上海交大與浙大之爭?

      (責編:劉寶琴)


      • 相關新聞
      福建日報網(wǎng)版權與免責聲明:
      ①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
      ②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
      ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!