優(yōu)勝劣汰，是世間萬物的鐵律。作為傳播各類信息的網(wǎng)站，也無法逃脫優(yōu)勝劣汰。近期政府亮劍，封殺低俗網(wǎng)站就是實例。可是，眼下的政府網(wǎng)站，有的“半死不活”，有的“病入膏肓”，卻能“萬壽無疆”，確實令人費解。
2月8日中安在線爆出，2月2日的《檢察日報》以“安徽四起指定管轄要案有新進(jìn)展”為題，在頭版刊登報道稱，馬鞍山市原副市長呂金寶、市國土資源局原局長王海風(fēng)因涉嫌受賄已被逮捕。此條新聞被全國眾多媒體和網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。然而，直到2月6日晚，呂、王二人仍以“正面形象”出現(xiàn)在馬鞍山市政府網(wǎng)站上，并有明確“職責(zé)分工”。
貪官東窗事發(fā)，從雙規(guī)審查到批準(zhǔn)逮捕，都要經(jīng)過一個審理過程。政府部門對此類信息，有在第一時間獲取的優(yōu)勢。按照常規(guī)，只要其離崗，不再履行職務(wù)分工，政府網(wǎng)站就應(yīng)率先清除或屏蔽相關(guān)信息。象馬鞍山這樣，人已被被捕了，信息公開了，仍然以正面形象“留任”政府網(wǎng)，而且有履職范圍，真是咄咄怪事了。
不知馬鞍山市政府還能找出什么理由為其辯解。是對兩位貪官的法辦持有不同意見，以“留任”網(wǎng)站向司法部門示威？是與兩位貪官手足情深，以“留任”網(wǎng)站向其親屬以表心意？此等理由，即使心中有，恐怕難以說出口。了不起找個管理部門工作疏忽、責(zé)任心不強(qiáng)、沒有及時更新信息的借口搪塞了之。
信息傳播無論是官方、商業(yè)和民間網(wǎng)站，本應(yīng)同屬一個市場。那么，它就應(yīng)該有一個統(tǒng)一的信息管理法規(guī)。對民間的低俗網(wǎng)站，需要政府相關(guān)信息管理部門毫不手軟地持續(xù)整頓封殺。如果，政府網(wǎng)站網(wǎng)中出現(xiàn)：壓制民主實行網(wǎng)絡(luò)暴力的，隱匿網(wǎng)絡(luò)舉報庇護(hù)貪官污吏的，封鎖政府信息或傳播虛假信息的，也應(yīng)該由國家授權(quán)的網(wǎng)管部門予以整頓封殺或者限期整改。而且，對相關(guān)政府主管部門領(lǐng)導(dǎo)作出相應(yīng)處罰。象馬鞍山市政府這樣的網(wǎng)站，是應(yīng)該給網(wǎng)民們有一個合情合理的說法，并且有一個適當(dāng)?shù)?、令人滿意的處置結(jié)果。（孫金棟）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！