目前房價居高不下,人們對單位集資建房的意見分歧很大。贊成者認(rèn)為這有助于解決普通民眾尤其是困難群眾的住房問題;反對者則認(rèn)為這會擾亂房地產(chǎn)市場的秩序,滋生腐敗,有悖于公平和效率。
單位集資建房到底是“魔鬼”還是“天使”,需要我們對市場上集資房真實的建設(shè)情況進(jìn)行考察,才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。按照建設(shè)部門對單位集資房的定義,它是只有住房困難戶較多的工礦區(qū)和困難企業(yè)才有資格申請集資、合作建房的,而參加集資、合作建房的對象,也必須限定在本單位的無房戶和住房困難家庭。因此,國家是把集資房作為經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)的一個組成部分納入管理的,其建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、參加對象和優(yōu)惠政策,按照經(jīng)濟(jì)適用房的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
按照上述定義,集資房上市執(zhí)行經(jīng)適房標(biāo)準(zhǔn)乃是它的應(yīng)有之義。然而,當(dāng)北京市建委等部門公布這一標(biāo)準(zhǔn)后,卻引起了輿論的關(guān)注。這里所隱含的問題是,現(xiàn)實中的集資房上市未按照經(jīng)適房標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。
北京市建委日前公布了《關(guān)于職工參加集資合作建房超標(biāo)面積部分繳納地價款等有關(guān)問題的通知》,其中明確規(guī)定職工參加集資合作建房再上市出售時,按集資合作建房建造成本價繳納集資款的面積部分,按經(jīng)濟(jì)適用房產(chǎn)權(quán)管理住房有關(guān)上市出售政策執(zhí)行,超標(biāo)面積部分按商品住房上市出售政策執(zhí)行。筆者認(rèn)為,北京重申這一標(biāo)準(zhǔn)不僅及時而且非常必要,有助于克服集資房建設(shè)中的腐敗和損害國有資產(chǎn)的行為,還集資房的本來面目。
如上所述,集資房本是為解決困難企業(yè)和工礦區(qū)中的住房困難戶而建的,但在現(xiàn)實中,它卻演化成一般單位尤其是權(quán)力單位和壟斷企業(yè)的普遍福利。其中的原因就在于,一般企業(yè)要建經(jīng)濟(jì)適用房在審批立項階段就可能會受阻,即使拿到批文后,那些真正困難的企業(yè)鑒于自身的財力薄弱,能否建成還是個問題。但這些對權(quán)力單位和壟斷企業(yè)來說都不成問題。所以,新華社記者在對全國單位集資房的建設(shè)情況進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),一方面是一些地方黨政機(jī)關(guān)違背禁令集資建房,且規(guī)模不斷擴(kuò)大,有的甚至占到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)適用房建設(shè)總量的三分之一;另一方面,在這些違規(guī)建設(shè)的單位以及部分政策允許集資建房的企業(yè)中,違規(guī)超標(biāo)建房、住房面積和檔次不斷提高、分配中向領(lǐng)導(dǎo)干部傾斜等問題突出,致使政策之間的“縫隙”被人為撕大,這實際上已構(gòu)成了一種對國有資產(chǎn)的私分,從而引起社會對集資建房的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
總之,現(xiàn)實中的集資房在權(quán)力介入市場后,由于相當(dāng)多的權(quán)力機(jī)關(guān)享受著優(yōu)惠的集資房,最具購買能力的壟斷集團(tuán)購買的也往往是最便宜的政策房,因此,正如一些學(xué)者所說,如果放任集資建房遍地開花,不對其進(jìn)行各方面規(guī)范的話,隨著房地產(chǎn)價格的持續(xù)上漲,住房供應(yīng)體系的“商品房—經(jīng)濟(jì)適用房—廉租房”三支柱設(shè)計將很難建立,今后消費者可能會走向兩個極端:強(qiáng)勢者享受“準(zhǔn)福利分房”,弱勢者被逼購買高價商品房。
解決這一問題的途徑,根本上有賴于加大對經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的建設(shè),讓大多數(shù)困難群體能夠住上或租上房子。在政府財力還不足以支撐經(jīng)適房和廉租房建設(shè),需要部分單位自建住房的情況下,必須嚴(yán)格限制購買人群的資格并張榜公布,接受社會監(jiān)督,同時完善退出機(jī)制,對集資房的上市嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)適房標(biāo)準(zhǔn),防止從中牟利。只要制度規(guī)范,減少獲利空間,那么,權(quán)力單位和壟斷企業(yè)自然就不會打集資房的主意。(北京青年報 鄧聿文)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!