色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

　　美國總統(tǒng)奧巴馬29日說，在美國納稅人出錢拯救金融業(yè)之時，華爾街的金融企業(yè)仍向員工發(fā)放近200億美元的高額分紅，這是一種非常不負責任的“可恥行為”。（1月29日新華網(wǎng)）

　　按照常理，金融危機引發(fā)于華爾街，政府正在用納稅人的錢拯救金融企業(yè)，這些金融企業(yè)的行為應該收斂一些。

　　但是，華爾街的金融大亨們并不這么想，他們?nèi)匀晃倚形宜?，向員工派發(fā)了高達184億美元的花紅。

　　雖然此舉遭到了納稅人的強烈反對，也遭到了新任總統(tǒng)奧巴馬的強烈批評，被認為是一種不負責任的“可恥行為”。然而，華爾街的金融大亨們可不“買”總統(tǒng)的賬，他們立即對總統(tǒng)的批評作出了激烈反映，反駁總統(tǒng)的批評。

　　他們認為，奧巴馬總統(tǒng)的批評只是一種好的政治手腕，但是，華爾街的分紅是有合約基礎(chǔ)的，如果不發(fā)花紅，就會有多家公司關(guān)閉。分紅反而成了拯救金融業(yè)的“良藥”。他們甚至認為，大部分的地產(chǎn)代理、按揭經(jīng)紀、汽車經(jīng)紀，均與全球金融危機無關(guān)。

　　華爾街金融大亨們的勇氣和膽量令人“佩服”。

　　那么，到底是誰給了華爾街金融大亨們這樣的勇氣和膽量呢？筆者認為，與美國的政治體制和美國的一貫做法是分不開的。

　　大家知道，美國一直自詡為是世界上最民主、最自由的國家，一直要求其他國家也向他們學習、向他們靠攏，否則，就會不停地將民主、自由的大棒打向其他國家，一會指責這個國家不民主、不自由，一會指責那個國家存在人權(quán)問題。

　　也正因為如此，當華爾街金融風暴發(fā)生以后，美國政府并沒有立即采取措施，遏制這場風暴的蔓延，以至于這場由華爾街“導演”的金融風暴，迅速升級為世界性的金融危機，給世界各國帶來了一場經(jīng)濟災難，也給美國自己帶來了一場經(jīng)濟災難。

　　假如美國是一個真正民主、自由的國家，假如美國是一個真正關(guān)心人權(quán)的國家，就應當在華爾街金融風暴剛剛開始的時候，就及時地采取措施，控制風暴的蔓延。如果這樣，這場世界性的金融危機或許就可以避免。

　　遺憾的是，民主、自由、人權(quán)的美國并沒有這樣做，他們放任了金融風暴的蔓延，放任了金融風暴演變成世界性金融危機。

　　值得注意的是，作為這次金融危機的始作俑者，美國如果是一個負責任的國家，應該比其他任何國家更加積極、更加主動地采取措施，控制金融危機的蔓延。但是，實際情況卻是，在應對和控制金融危機問題上，美國從一開始就表現(xiàn)出了不負責任的態(tài)度，不僅各項措施力度不足、動作遲緩，而且一方面要求其他國家購買其國債、另一方面又不停地使美元貶值，大有轉(zhuǎn)嫁危機、轉(zhuǎn)嫁風險的嫌疑。

　　更重要的，美國政界、經(jīng)濟界的一些要人，還把產(chǎn)生金融危機的責任推向別的國家、別的經(jīng)濟體。

　　在這樣的政治體制和行為下，華爾街金融大亨們又如何會切實承擔起自己的責任來呢？又如何會與政府、人民共度時艱呢？

　　也許，美國國會可以讓華爾街的金融高管們到國會去接受議員們的批評、指責甚至抨擊，但是，卻無法限制華爾街金融大亨們以“合約”為借口的分利行為；美國國會的議員們可以阻止、延緩政府的“救市”計劃，可以給政府“救市計劃”設(shè)定許多條件，但是，卻無法阻止華爾街金融大亨們的分紅計劃。

　　這就是美國，這也是美國新的一輪“救市計劃”出臺以后，為什么其他國家反而感到擔心的原因之一。（譚浩?。?/font>