清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵日前稱,他已將自己撰寫的“以社保基金買入大小非”建議案提交國務院。被問及建議被采納的可能性時,他說:“我很樂觀”。面對國內(nèi)眾多經(jīng)濟學家的質(zhì)疑,李稻葵仍堅持說,社?;鹂善絻r買入“大非”。(1月8日《每日經(jīng)濟新聞》)
這位很樂觀的經(jīng)濟學家的說法,讓人樂觀不起來。讓社保基金購買“大小非”,如果從投資的角度說未嘗不可,因為社保基金本來在資本市場上就有投資組合。在合適的價格上投資“大小非”也好,投資其它金融產(chǎn)品也好,只要是理性的市場選擇,就不成問題。
社?;饝撏顿Y、并且應該贏利,但這并不說明它有救市的責任和義務。因為從本質(zhì)上來說,社?;鸬暮诵娜蝿詹皇且谫Y本市場上贏利,它是養(yǎng)老活命錢,是救命用的,是國民最低生活和養(yǎng)老的保障基金。拿這種性質(zhì)的錢去救風險難測的資本市場,不知道這位經(jīng)濟學家是故作驚人之語,還是他說的不是經(jīng)濟學常識,而是想入非非的夢話?
怎么解決大小非問題?當然可以商量,也可以辯論。但這是市場本身的問題,和社保基金的核心任務風馬牛不相及。拿社?;鹦枰顿Y、需要長期投資、并不急于套現(xiàn)的理由,作為穩(wěn)定股市的法寶,并且細化到以接盤購買“大小非”的投資組合來上書國務院,就有點離譜了。
穩(wěn)定市場是政府的職能,它有很多手段可用,比如最近出臺的各種積極財政政策、稅收政策和貨幣政策。但政府職能并不僅僅限于管理資本市場,它還要為國民提供基本的生活保障和未來的養(yǎng)老。說到底,在社?;鸬墓芾砩?,政府主要職能還不是把這個基金變成投資和贏利的工具,而是要在保證社?;鸬谋V岛瓦m當增值的基礎上,為國民未來的養(yǎng)老負責。
建議國務院把全民養(yǎng)老的錢拿去救市,無疑和這位經(jīng)濟學家要把自己父親的養(yǎng)老錢拿去賭博一樣。資本市場的任何投資都是風險巨大的。讓社保基金承擔本來就不是它職責范圍內(nèi)的事情,這已經(jīng)不是投資有風險的問題了,這完全對國民未來養(yǎng)老錢——社?;鸬呐灿?,嚴重地講這是犯罪。
更何況我們本來在社?;鹕暇陀泻艽笕笨?,尚不能遍及社會各階層。拿這樣有缺口的養(yǎng)老錢去賭博,這個邏輯下的建議也太不食人間煙火了。(阿西)
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!