色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    一代名導(dǎo)演謝晉去世，一個(gè)叫宋祖德的曝光謝晉猝死“真相”，一時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，成就了一大社會新聞。

    筆者對于謝晉導(dǎo)演的電影情有獨(dú)鐘，對謝晉也一直心存敬意。又聽說他孩子的不幸，對他就更多了許多關(guān)注和用情。

    因此，乍一聽宋祖德的“誣蔑”，以為大非，憤怒。但看宋祖德在博客上說詞鑿鑿，又說有音頻為證，且愿“負(fù)一切法律責(zé)任”，就有點(diǎn)將信將疑了。

    畫家畢加索、張大千類大家，風(fēng)流韻事多多，但卻不能掩蓋他們在藝術(shù)上的光輝.這么一想，即使宋祖德所言全部屬實(shí)，似乎也不可動(dòng)搖謝晉一代大師級導(dǎo)演的地位。之所以對宋氏的“誣蔑”會有一種群起而攻之的勢頭，甚至廣電局的官員都出場斥之為“害群之馬”，恐怕也與國人有個(gè)根深蒂固的“光榮傳統(tǒng)”有關(guān)，即凡是被定格在“神壇”或是準(zhǔn)“神壇”上的人物，對他們是不能說三道四的，“誣蔑”的就不是一個(gè)人了.盡管場面上也說，人無守人，“三、七開”，但那“三”是斷然說不得的，比如魯迅等。

    再看看國外,美國前總統(tǒng)克林頓在位時(shí)風(fēng)流被曝光，他的總統(tǒng)不也照當(dāng)不誤嗎？法國現(xiàn)總統(tǒng)薩科齊娶個(gè)模特女郎，也議論紛紛，但并沒有影響薩科齊的聲望。再說，當(dāng)今影視界最當(dāng)紅的大導(dǎo)演張XX不也一直是花邊新聞不斷嗎？甚至現(xiàn)在還有人真姓實(shí)名地把這位大導(dǎo)演的風(fēng)流往事寫有作品嗎？至于一些男導(dǎo)演與女演員的“潛規(guī)則”，幾乎已是公開的秘密，就不必多說了。

    倘若，果真是宋祖德“誣蔑”謝晉，照理也是謝晉親屬通過法律途徑去解決的問題。那位廣電局的官員宣稱必須要把宋祖德“清除出去”，這似乎就有些霸道的味兒了。這是否代表了廣電局的官方態(tài)度？倘如是，不是筆者膽怯，倒是要為宋祖德捏一把汗了。

    這又奇了，面對廣電局官員的公開威脅，宋祖德竟然“無所畏懼”，還要廣電局公開道歉，還要賠償他精神撫慰金。不答應(yīng)他這個(gè)要求，就要向北京人民法院起訴廣電總局。筆者以為，宋祖德真有些膽大狂妄了。

    不管最后誰是誰非，在這里，筆者倒是對宋祖德深信法律能夠公正解決這場糾紛的信念有些許敬意了。宋祖德是搞電影電視的，廣電局對于宋祖德來說，他的頂頭上司。這個(gè)上司有著電影、電視生命的決定權(quán)，也就對宋祖德所操事業(yè)的盛衰有著決定權(quán)呀。宋祖德也明白這一點(diǎn)，便放出話來：“如果廣電總局膽敢對我的電影、電視劇刁難我的話，我會用行政訴訟法起訴廣總局”（10.31日《現(xiàn)代快報(bào)》）。

    宋祖德堅(jiān)定相信法律、法治，多少顯出他有點(diǎn)可愛,又有幾分天真。不是嗎？（曹友琴）

（責(zé)編：李艷）