學(xué)生寢室變成“單人套間”
傳統(tǒng)的學(xué)生寢室
10平方米的屋子擺放著一張雕花大床、全套粉紅色電腦桌、梳妝臺和衣柜,空調(diào)、冰箱和電飯煲等生活家電齊備,劉月在大一下學(xué)期就入住了這間寢室,她繳納了4800元/年,相當于原本標準間4個人的住宿費。在這所高校,只有極少數(shù)學(xué)生享受到了“單間待遇”,多是大二、大三的學(xué)生。(10月9日《華西都市報》)
新事物的誕生總飽受爭議,向來如此,在中國猶烈。像劉月這樣的少數(shù)學(xué)生享受到了的“單間待遇”,過去是沒有的,所以引發(fā)爭議就是不言而喻的。
一定程度上說,反對這種“住法”也可以理解。但必須拿出過硬的理由,不能為反對而反對。反對者中,四川師范大學(xué)劉世民教授的看法,最叫人好笑。他認為,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是學(xué)校、學(xué)生和家長三方的責(zé)任:學(xué)生缺乏平等和民主意識,學(xué)校忽略了管理制度,家長嬌慣不當。“很容易讓學(xué)生進入社會后變得冷漠?!?/font>
筆者認為,劉世民教授的擔心純粹扯淡。學(xué)生住單間還是集體宿舍,和“平等和民主意識”,兩者之間八竿子打不著,哪跟哪?。恐挥泻痛蠹乙黄鹱?,才能體現(xiàn)平等和民主意識,說這話的人不是三鹿奶粉喝多了,就是腦子被驢踢了。
說自己住就“很容易讓學(xué)生進入社會后變得冷漠”,更是不著調(diào)的話。歐美發(fā)達國家的大學(xué)生大都自己住,人家的學(xué)生都冷漠?睜開眼看看,去非洲落后國家援助的大學(xué)生就屬這些國家的多,人家的慈善事業(yè)做得風(fēng)風(fēng)火火,而我們呢,去西部支教要以入黨提干為誘餌,獻愛心必須逼捐索捐!
劉月這樣的少數(shù)學(xué)生能住單間,這說明學(xué)校學(xué)生寢室多余,用不了,學(xué)校能夠滿足學(xué)生的需求,恰恰體現(xiàn)了管理制度的先進性和人性化:既使學(xué)生寢室得到了充分利用(避免了公共資源的浪費),又為部分學(xué)生提供了舒適的居住、學(xué)習(xí)環(huán)境,還能為學(xué)校創(chuàng)收,一舉三得,多好的事!
由此可見,貌似最有力的理由——“宿舍資源浪費說”也不能成立,學(xué)校這樣做恰恰避免了寢室的浪費。至于有人說,學(xué)生到學(xué)校是來學(xué)習(xí)知識,并非是來享受安逸生活的。這句也不對,誰能證明“不能一邊享受安逸生活一邊學(xué)習(xí)知識”?至于有人說,學(xué)校這樣做是創(chuàng)收,是為人民幣服務(wù),可問題是只要這個創(chuàng)收的錢用到了學(xué)校建設(shè)上,又有什么不可呢?
所以,在能力允許(寢室過剩)的范圍內(nèi),搞單間絕對是好事。但必須解決一個問題:單間歸誰使用如何分配。筆者認為,最好的辦法是公開拍賣,出價高者住之,杜絕暗箱操作。只要解決了這個問題,就完美無缺了。事實上,隨著生源的逐漸減少,可以想象大學(xué)單間寢室將逐漸普及。(王偉)
(責(zé)編:吳頌潔)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!