日前,某媒體主辦的“改革開放30年風(fēng)云人物評選”選出百名候選人。第38號候選人李宇春已經(jīng)被推到風(fēng)口浪尖,成為眾人爭議的焦點。
資料圖片:李宇春
主辦方對李宇春的評價是:她以全國觀眾公開投票352萬余票成為2005年度“超級女聲”總冠軍,從一個普通女孩一躍成為娛樂圈最火爆的人物。她的成名被視為今天中國公眾意識崛起的標(biāo)志,他們認(rèn)同以一種公眾化的參與方式,接受了多元的文化價值觀。
對于李宇春的入選,并且她在幾輪的投票中仍然名列其中,遭到各方質(zhì)疑?!袄钣畲阂材芎驮∑健罾麄ゲ⒘??這種評選也太不嚴(yán)肅了吧?”“超女李宇春在改革開放進(jìn)程中起到了什么作用,無法看出?!备忻襟w評論“李宇春也算改革開放風(fēng)云人物?開玩笑吧!”
百名候選人中唯有李宇春一人被拎出來進(jìn)行了一番爭議,她確實有些“風(fēng)云”意味。但是,與王選、張藝謀、袁隆平、楊利偉等一起參與評選,李宇春能否“笑看風(fēng)云”到最后,我們還將拭目以待。
正方:
李宇春或許是超女的一個符號,一個代表,但超女又能在改革開放大進(jìn)程中起到多大作用,其是推動了改革,還是發(fā)展了開放,都沒看出,她只是從湖南衛(wèi)視走出的一個超女,成為娛樂圈風(fēng)云人物而已。李宇春也沒有改革人們思想觀念,更沒有改革人們的思維定勢。 >>>詳細(xì)
就算李宇春確實是“中國公眾意識崛起的標(biāo)志”,也只能說“中國公眾意識的崛起”造就了她,決不能說她促進(jìn)了“公眾意識的崛起”——她只是“公眾意識崛起” 的果,而不是因,同樣談不上對“公眾意識的崛起”有什么特殊的貢獻(xiàn)——這與活動主辦方所要求的“為中國經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展,在不同地域、領(lǐng)域開風(fēng)氣之先,對政治、經(jīng)濟(jì)、科技、思想、文化、社會發(fā)展的變革作出巨大貢獻(xiàn)的開拓者”同樣扯不上任何關(guān)系。 >>>詳細(xì)
反方:
李宇春登陸美國《時代周刊》封面,時時占據(jù)娛樂頭條,是她話語全力的體現(xiàn),是“超女海選”之后的故事。關(guān)鍵是,在一個英雄速成的年代,她生逢其時,她在一場空前的全民狂歡中,成為今天中國公眾意識崛起的標(biāo)志之一,她促使民眾認(rèn)同以一種公眾化的參與方式,表達(dá)個體的選擇權(quán)利,并接受了多元的文化價值觀。我們并非想刻意地弄出這樣形而上的意義,而是在事實上,整理改革開放30年中國文化發(fā)展的脈絡(luò),“超女”注定是繞不過的一段歷史,李宇春理當(dāng)是“超女”最經(jīng)典的代表。 >>>詳細(xì)
在一個開放多元的社會里,人們實在沒有必要、也不可能對一種社會現(xiàn)象產(chǎn)生“共鳴”、達(dá)成共識。但有一點可以肯定,無論我們對“李宇春”持正面還是反面的觀點,無論有多少精英對“超女”多么不屑一顧,無論“超女”模式背后存在多少炒作和黑幕,都不會影響“超女”現(xiàn)象被寫入歷史。不管我們承認(rèn)與否,“李宇春”已經(jīng)是我們這個時代的符號之一。 >>>詳細(xì)
相關(guān)評論:
李宇春當(dāng)?shù)闷鸶母镩_放風(fēng)云人物嗎
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!