這種人我發(fā)現(xiàn)國外很多,以我的經(jīng)歷,在印度,除了認(rèn)識一些商人、軟件工程師、政府官員、有西方留學(xué)經(jīng)歷的經(jīng)濟學(xué)家對全球化和開放持肯定態(tài)度,大多數(shù)人一提到開放和全球化簡直好像有不共戴天之仇。我有幾次在和印度學(xué)者的討論中為中國的開放政策辯護(hù),遭到他們?nèi)浩鸲ブ?,那種憤怒的眼神都好像要把我撕成碎片。而不少西方左翼知識分子會發(fā)現(xiàn),在他們很熱烈地想和中國人討論全球化陷阱時,常常是熱臉貼冷屁股,中國人會說“全球化怎么了,好像沒什么不好啊?”
曾經(jīng)有外國朋友問我,中國加入WTO的談判,為什么完全聽不到中國農(nóng)民的聲音?還有香港朋友說,為何韓國農(nóng)民都跑到香港來示威,抗議全球化,內(nèi)地農(nóng)民一個都沒有?有人說,這是因為中國政治不透明和封閉,中國農(nóng)民并沒有知情權(quán),就算知道,中國農(nóng)民也沒有政治參與的渠道,更沒有組織能力。這些結(jié)論是片面的。
中國與其他國家之間對這個問題的認(rèn)知基礎(chǔ)就有差異。印度在上世紀(jì)90年代前,農(nóng)村和農(nóng)業(yè)都享受很多的補貼,很多時候為了灌溉需要,農(nóng)業(yè)用電也不要錢,政府收購糧食的價格也比市場價格要高。現(xiàn)在,在WTO影響下,以公平競爭和市場經(jīng)濟的名義,這些補貼和福利被削減了很多。更有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品通過國際貿(mào)易的進(jìn)口,也沖擊了國內(nèi)市場的價格體系,那些依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的弱勢群體的利益自然會受到傷害,也會因此獲得更多同情。所以,常常有許多印度知識分子一說到全球化和開放政策,就氣不打一處來。同樣道理,不難理解那些養(yǎng)尊處優(yōu)的法國農(nóng)場主、韓國和日本的農(nóng)夫為何要反對全球化。
中國農(nóng)民就不一樣了,他們的確沒有因為全球化和開放政策而失去什么。這并不是說全球化唯獨對中國農(nóng)民格外垂青,而是因為在改革開放前,中國農(nóng)民壓根兒就沒有什么可失去的。尤其在1949年前,農(nóng)村和農(nóng)民一直被“抽血”。但現(xiàn)在不同,尤其在2006年還免去了農(nóng)業(yè)稅。所以,如果非要讓中國農(nóng)民來反對全球化,他們當(dāng)然會莫名其妙。
中國農(nóng)民真正可以抱怨的恰是全球化不徹底,如果韓國、日本、歐洲都徹底開放了農(nóng)產(chǎn)品市場,恐怕韓國、日本、歐洲農(nóng)民會叫苦連天,但中國農(nóng)民只會因此比現(xiàn)在的收入倍增?,F(xiàn)在,他們?nèi)钡牟皇歉偁幜?,而只是國家?zhàn)略政策導(dǎo)向給予更多的支持。
在全球化的視野和開放市場環(huán)境下,我們應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注中國農(nóng)業(yè),在全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判中為中國農(nóng)產(chǎn)品爭取更多的市場,在全球農(nóng)業(yè)市場中為中國農(nóng)民找出路、創(chuàng)品牌,不斷提升中國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力,而不是盯著那些毫無品牌可言、幾乎沒有附加值的“中國制造”上。只有這樣,中國的農(nóng)業(yè)才能在全球化中站住腳。這不僅可以更好地解決勞動力就業(yè),更好地實現(xiàn)社會公平,而且可以緩解中國當(dāng)前已經(jīng)危急的生態(tài)問題。這不僅是中國農(nóng)民的出路,也是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的出路。畢竟,在工業(yè)化進(jìn)入成熟階段以后,不僅做“世界工廠”,更要做“世界農(nóng)場”,這才是最讓人羨慕的國家。(郭宇寬 北京資深媒體人)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!