色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      |
      您所在的位置: 東南網(wǎng)財經(jīng)頻道> 輿情 > 正文
      男子780萬存款被領(lǐng)聽從警方私了后對方拒還錢
      警方稱將全面調(diào)查事件 銀行稱無責
      money.fjsen.com?2015-06-15 10:54:43? ?來源:福州晚報    我來說兩句

      ■央視

      存在銀行賬戶里的一筆780萬元的貨款,卻莫名其妙被別人取走。找銀行,銀行不管。幾經(jīng)周折,公安部門作為刑事案件立了案,而且把冒領(lǐng)巨款的人抓到了。這下可以皆大歡喜了吧,沒曾想結(jié)果竟然是人財兩空。

      老楊家住河北清河縣楊二莊鎮(zhèn)楊二莊村。2003年老楊和往常一樣,把從村里四十多戶農(nóng)民手里收集上來的羊絨發(fā)給了深圳的一個叫謝金來的港商,沒多久港商謝金來告知老楊,羊絨已經(jīng)賣出,按說貨款直接打進老楊河北清河縣的賬號就行了,可是謝金來強烈建議老楊在深圳某銀行開個賬戶,說是便于退稅。老楊在謝金來的推薦下來到該銀行的一個經(jīng)營部,賬戶開通以后,謝金來的貨款780萬元打進了這個賬戶,然而沒過多久老楊突然發(fā)現(xiàn)他賬號里的錢沒有了。

      老楊趕到深圳,最終銀行告訴老楊存款失蹤的原因,錢被謝金來等人提走了。老楊向銀行討個說法,得到的回答卻是銀行沒有責任。由于貨款是楊二莊村40戶農(nóng)民的,失蹤的貨款無法交代,老楊的羊絨廠很快倒閉,一家人因為債臺高筑,生活無以為繼。

      2003年,老楊父子來到深圳市公安局經(jīng)濟犯罪偵查局報了案。在深圳市公安局發(fā)布的在逃人員登記信息表上可以看到,謝金來和同伙在履行合同過程中使用偽造的公章、財物章和印簽卡,控制了老楊的臨時賬號,騙取了780多萬元貨款,涉嫌合同詐騙罪。2012年3月9號,犯罪嫌疑人謝金來在深圳市深圳灣口岸被邊防干警扣押。

      辦案民警給了老楊兩個選擇,一是討回存款,但是需要他主動撤銷案件;二是讓犯罪嫌疑人坐牢,但是錢款就不歸還了。9年追逃存款的艱辛過程讓楊家父子本能選擇了還錢,撤銷案件。但是謝金來表示自己只有300萬元可以歸還,于是老楊父子妥協(xié)了,接受了謝金來歸還300萬元私了的建議。

      在深圳市公安局經(jīng)偵局里,楊家父子簽下了撤銷案件的申請,也留下了賬號,沒想到錢沒有等來,謝金來反悔了,不退錢了。錢沒有要回來,犯罪嫌疑人還被釋放了,老楊情急之下又找到了深圳市經(jīng)偵局。經(jīng)偵局三大隊副隊長劉徐告訴老楊父子,案子已經(jīng)被撤銷了,不繼續(xù)偵辦了,他們可以去別的部門想辦法。

      對于老楊父子的遭遇,中國政法大學刑法學學教授洪道德認為,辦案民警給老楊打通那個電話時就已經(jīng)涉嫌違法。公訴案件由司法機關(guān)依照職權(quán)去進行追訴,根本不存在讓被害人進行選擇的問題。被害人主動要求撤案,在法律上是不具有法律效力的,更不要說辦案人員主動要求被害人在兩種方案中選一個,只有一種方案就是嚴格追訴。

      至于老楊接到辦案民警電話后趕到深圳,在辦案民警的調(diào)解下達成還款撤案的事實,洪教授認為,讓被害人和犯罪嫌疑人之間進行私了,這是不允許的,就是他們自己想私了司法機關(guān)都不能同意,更不要說辦案人員要求他們私了。我國刑法399條,明知犯罪嫌疑人有罪的,故意包庇使他不受到追訴是一種犯罪行為。

      近日,深圳市公安局官方微博“@深圳公安”發(fā)布消息:深圳市公安局高度重視老楊父子錢款“被私了”的案件,成立由法制、督察等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,本著實事求事的原則,對所涉及的案件問題進行全面調(diào)查。調(diào)查結(jié)果將盡快向社會公布。

      而涉事銀行深圳市分行近日發(fā)來聲明說:“河北省清河縣羊絨分梳廠與本行深圳市分行人民北路支行的銀行結(jié)算合同糾紛,已于2002年由廣東省深圳市中級人民法院一審、廣東省高級人民法院二審審理,根據(jù)法院判決書,法院終審認定本行人民北路支行已根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對結(jié)算票據(jù)上的印鑒與客戶預(yù)留印鑒是否相符盡到了應(yīng)盡的審查義務(wù),判決本行人民北路支行‘是按照銀行內(nèi)部賬戶資金結(jié)算的有關(guān)規(guī)定和程序嚴格進行操作,不存在任何過錯’‘對清發(fā)羊絨廠訴稱的資金損失并無過錯,本行人民北路支行對此不應(yīng)該承擔賠償責任’?!?/p>

      責任編輯:財經(jīng)頻道
      騰訊微博
      新浪微博
      相關(guān)新聞
      更多>>銀行
      更多>>保險
      更多>>中國人壽
      更多>>專題