三普藥業(yè)一紙關于期銅套期保值(下稱：套保)業(yè)務損失賠償的公告，撕開了公司高管在套?；献酉炉偪裢稒C期貨而巨虧的遮羞布。細查公告、公司財報及同時期滬銅期貨價格可知，公司管理層無視內控制度與期貨交易監(jiān)管規(guī)則，嗜賭成癮；東窗事發(fā)后，雖兜底3.7億損失，但卻難抹在重組承諾壓力下的無奈初衷。如此劣跡，豈能“一賠了之”？

“套保業(yè)務”巨虧3.7億

10月30日起停牌的三普藥業(yè)，今日發(fā)布了關于套保業(yè)務損失賠償的公告。

公告稱，經董事會研究決定，套保業(yè)務全部損失約3.7億分別由公司套保業(yè)務領導小組成員蔣錫培[微博]承擔3億、蔣華君承擔5000萬、陳海萍承擔1000萬、蔣澤元承擔1000萬，以上人員一致承認給公司造成了直接經濟損失，并同意承擔賠償責任，承諾賠償款將于2012年12月31日前到賬。

資料顯示，蔣錫培身份是三普藥業(yè)控股股東遠東控股集團董事局主席及公司董事長，持有遠東控股集團60.8%股份；蔣華君為遠東控股集團董事及公司董事；陳海萍與蔣澤元均為公司采供中心副總監(jiān)。

三普藥業(yè)為何要進行套保業(yè)務？據三普藥業(yè)的表述，其電纜產業(yè)的主要原材料為銅鋁，而銅鋁的現貨價格受國際期貨價格影響較大。為規(guī)避公司原材料價格波動風險，規(guī)范公司境內期貨套期及連續(xù)現貨保值業(yè)務，公司于2011年8月召開董事會會議審議通過了“關于制定公司保值業(yè)務內部控制制度的議案”，對相關的套保事項做了嚴格的規(guī)定。

2012年8月26日公司董事會對套保業(yè)務內部控制制度相關條款進行了修訂。

工作人員“越權”所致？

根據三普藥業(yè)套保業(yè)務內控制度規(guī)定，全資子公司江蘇新遠東電纜公司和遠東復合技術公司分別通過上海東證期貨和南華期貨在上海期貨交易所開始對銅進行套保。

操作方式是公司采供中心根據每月生產計劃和合同情況，擬定相應套保申請上報公司套保業(yè)務領導小組審批，套保的持倉量須分別控制在上海期貨交易所或中國電纜材料交易所審定的標準和經公司董事會審議批準的額度內，操作交易員根據套保申請，結合市場行情，擬定套保計劃以及詳細操作方案，經采供分管領導審批通過后，報公司套保業(yè)務領導小組批準后執(zhí)行。

資金調撥員依據套保業(yè)務領導小組副組長指示向公司相關賬戶轉入保證金，操作交易員根據公司套保方案，確定套保頭寸限額，選擇合適的時機買入公司規(guī)定的品種。公司根據實際情況，如果需要進行實物交割了結期貨或連續(xù)現貨頭寸時，應提前對現貨產品采購員、交易員及資金調撥員等相關各方進行妥善協調，以確保交割按期完成。

然而，公告顯示，三普藥業(yè)實際上并未按上述規(guī)則進行套保交易。

據公告稱，針對損失，公司按照《保值業(yè)務內部控制制度》進行的全面自查結果發(fā)現：由于公司相關人員未完全按照套保業(yè)務內控制度的有關規(guī)定執(zhí)行，違反了公司套保業(yè)務內部控制制度中“選擇合適的時機買入公司規(guī)定的品種”的規(guī)定，越權賣出了期銅，違反了第九章第三十六條“超越權限進行的資金撥付、證券交易等行為，由越權操作者對交易風險或者損失承擔個人責任”的規(guī)定，以及第九章第三十七條“相關人員違反本制度規(guī)定進行資金撥付和下單交易，因此給公司造成的損失，公司有權進行追償”的規(guī)定。