??? 當(dāng)?shù)貢r間28日深夜,美國眾議院宣布取消原定于當(dāng)晚舉行的就提高債務(wù)上限和削減赤字方案進行的全院投票,顯示國會圍繞債務(wù)上限問題爭斗激烈。
其實,就在美國兩黨就如何提高債務(wù)上限爭論不休時,他們都非常清楚,如果不能在8月2日之前調(diào)高借債上限,美國財政部將無法擔(dān)保政府的所有債務(wù)。而且,即使國會和政府能夠達成協(xié)議,調(diào)高目前為14.3萬億美元的借債上限,但一項削減赤字力度不夠大的預(yù)算計劃,仍有可能會導(dǎo)致美國政府主權(quán)債務(wù)的“AAA”信用評級遭到下調(diào)。
美國非最大受害者
一旦世界最大經(jīng)濟體美國的主權(quán)債務(wù)信用評級遭降,這一后金融危機時代的“特大事件”,會給國際金融市場乃至世界經(jīng)濟帶來什么影響?我設(shè)想出以下幾種可能性:
第一種情形是:號稱國際金融市場流動性最好的美國國債市場將失去昔日光環(huán),國債收益率被迫上升以彌補市場產(chǎn)生的流動性萎縮的風(fēng)險。再加上目前美國經(jīng)濟沒有明顯回暖的跡象,美聯(lián)儲繼續(xù)寬松量化的貨幣政策的代價將會大大提高。也許,這一結(jié)果就是共和黨所希望的結(jié)果。但是,共和黨和民主黨私利性的攻防戰(zhàn)略,將導(dǎo)致世界經(jīng)濟復(fù)蘇節(jié)奏大大放慢,中國政府減持美債的成本也隨之提高。
第二種情形是:市場投機力量借助美國政府部分違約事件,并利用隨之而來的負(fù)面評級素材,大肆做空美元資產(chǎn),導(dǎo)致美股繼續(xù)下跌,美債價格深度滑坡,美元和大宗商品價格也隨之一路疲軟,而金價卻強勁飆升,日元也在避險資金的推動下大幅升值。盡管資金短時間內(nèi)主要會流向亞洲各國,但是美國不可能會大幅上升聯(lián)邦利率,以遏制資本大量流出導(dǎo)致的債務(wù)違約風(fēng)險上升。因為美元的地位不是在一朝一夕就可以被推翻的,何況現(xiàn)在世界經(jīng)濟危機四起,美元當(dāng)下的競爭對手幾乎不存在。即使美國政府為了保衛(wèi)美元的霸權(quán)地位,現(xiàn)在也不會輕易加息——不會用犧牲自己本國經(jīng)濟活力的風(fēng)險來換取防止資本流出的效果,除非另有用意。
第三種情形可能性最小,但卻給世界各國帶來的沖擊最大,那就是美國政府真得動用利率工具來顛覆國際金融市場的安定。很多次都是美國這個主導(dǎo)國際貨幣體系國家的加息,讓很多脆弱的金融市場和開放度較大的發(fā)展中國家成了資金轉(zhuǎn)向的犧牲品。這是一個在目前階段兩敗俱傷的舉措,除非美國想把自己身陷的困境,通過這種方式強加給其他國家,以防自己昔日的強勢被其他乘虛而入的競爭對手所取代。但是,我認(rèn)為在這一點上,美國政府完全可能會制造一些緊張的地緣事件,而不是利用加息手段來發(fā)揮美元在國際貨幣體系中的霸權(quán)作用,以達到吸引全球避險資金重回美國市場的效果。
總之,不管最終出現(xiàn)什么樣的結(jié)果,最大的受害者不是美國,而是依賴美元作為國際貿(mào)易和投資潤滑劑,以及把美元計價的資產(chǎn)作為儲備資產(chǎn)的世界各國。
?
- 2011-07-29孫立堅:如果美債違約 中國如何應(yīng)對
- 2011-06-29孫立堅:“錢荒” 加劇金融資本與產(chǎn)業(yè)資本角逐
- 2011-06-13孫立堅:從中國概念股造假反思金融強國戰(zhàn)略
- 2010-12-07孫立堅:穩(wěn)定物價還需對癥下藥
- 2010-11-29孫立堅:對付熱錢要堵疏并用
- 2010-09-21孫立堅:日本匯率被動局面不應(yīng)在中國重演
- 2010-08-25孫立堅:中國經(jīng)濟復(fù)蘇路上橫亙幾道險關(guān)
- 2010-05-28孫立堅:中美對話為何對匯率不感興趣?