公職人員的痛感更多的來自形象負(fù)面、網(wǎng)絡(luò)地位低下
如果純粹是聲音微弱,估計公職人員還沒有太多的弱勢痛感。公職人員的真正弱勢痛感在于,公職人員在網(wǎng)上的形象差,網(wǎng)絡(luò)地位低下。這種“低下”有時已經(jīng)到了“過街老鼠,人人喊打”的地步。表現(xiàn)在兩個方面:一是在網(wǎng)絡(luò)論壇、BBS以及博客、微博、QQ群和新聞跟帖留言中,網(wǎng)友對公職人員這個群體的評價以負(fù)面居多,這一方面可能有某種成見即“仇官”因素在里面,另一方面也不排除一些公職人員的作為影響了大眾的評價,網(wǎng)上瘋傳的一些官員的雷人語錄和率性作為,以及網(wǎng)友對這些熱點事件的關(guān)注度和辛辣評論即是明證。在百度輸入“官員雷人語錄”,搜索到129萬個相關(guān)頁面。典型的官員雷人語錄如:中央人民廣播電臺記者就某經(jīng)濟適用房用地違規(guī)建別墅一事采訪時任鄭州市規(guī)劃局副局長的逯軍,遭受逯劈頭一問,“你是替黨說話,還是替老百姓說話?”不僅大量的熱點事件中,只要涉及到官員的,基本都是在為公職人員這個群體抹黑;而且各種網(wǎng)絡(luò)空間里,為公職人員說話抑或?qū)h政機關(guān)工作作正面評價的,基本都被網(wǎng)友指為“五毛黨”。
由于公職人員的網(wǎng)絡(luò)形象負(fù)面、網(wǎng)絡(luò)地位低下,我們發(fā)現(xiàn),盡管目前網(wǎng)絡(luò)問政十分火熱,并且公職人員上網(wǎng)絕對數(shù)量并不在少,但活躍的官員網(wǎng)友并不多,知名官員網(wǎng)友更是屈指可數(shù),除了伍皓,其他的還有廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波,湖南株洲市原紀(jì)委書記楊平,全國人大常委、原蘇州市副市長朱永新等。這可能有官員多一事不如少一事的考慮,也有網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并不友好,時刻等著拍官員的網(wǎng)友“磚頭”過多過猛有關(guān)。
如何看待兩個輿論場和兩種社會生態(tài)
就像業(yè)內(nèi)人士感覺的那樣,在網(wǎng)上,存在兩個輿論場,即黨和政府極力打造的“主流輿論場”和由4.2億網(wǎng)民打造的“網(wǎng)民輿論場”。這兩個輿論場并不完全重疊,甚至有相當(dāng)大的偏差,折射到社會生態(tài)上,現(xiàn)實生活中十分強勢的公職人員,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里卻有相當(dāng)強的弱勢感。網(wǎng)上和網(wǎng)下的這種偏差,雖然不排除一些激進網(wǎng)民的一己之見和普通網(wǎng)民的隨意行為,但它同樣表明,現(xiàn)實社會展現(xiàn)的和人們心中臆想的社會生態(tài)是有差別的。不重視這種差別是危險的,但過于嚴(yán)重地對待這種差別,同樣也是不可取的。
從網(wǎng)絡(luò)誕生的那一天起,互聯(lián)網(wǎng)這個平臺,因其鮮明的媒體特征,作為社會的出氣口的作用就一直存在,并且隨著互聯(lián)網(wǎng)的日趨普及,作用會越來越大。傳播學(xué)上有一個“排氣閥”理論,意即社會如同大鍋爐,氣壓太高時要通過排氣閥排氣,以保證鍋爐的正常、安全使用。這一理論由美國社會學(xué)家劉易斯·科塞(Lewis A.Coser)首先提出,他指出:社會存在著矛盾和沖突,而對于這些矛盾和沖突,社會主體會產(chǎn)生一些不滿情緒,如果長期得不到釋放,使這種情緒不斷堆積,便會產(chǎn)生許多社會問題。一個社會,需要設(shè)置一類經(jīng)?;?、制度化的通道,以實現(xiàn)不同社會主體之間的溝通,以及發(fā)泄不滿情緒,它將保障社會運轉(zhuǎn)的安全,及時排泄累積的不滿情緒,有利于社會的穩(wěn)定。
互聯(lián)網(wǎng)作為具有即時性、多媒體、互動性、可檢索的大眾媒體,它的出現(xiàn),宣告了一種無時間和空間限制,甚至無國家和種族限制的大眾信息和意見表達平臺的誕生。從傳播學(xué)的角度來說,網(wǎng)絡(luò)媒體是最大的“社會排氣閥”。社會轉(zhuǎn)型時期,民眾的付出與實際所獲之間必然存在差距,矛盾增多,很多不滿的情緒會通過個人行為表現(xiàn)出來,更多的人會通過互聯(lián)網(wǎng)表達自我。這既是一種發(fā)泄,也是自行減輕壓力和痛苦的途徑。如何妥善處理,善待、善用、善管網(wǎng)絡(luò)輿論場,充分而穩(wěn)妥地發(fā)揮社會“排氣閥”的作用,縮小現(xiàn)實的社會生態(tài)和網(wǎng)絡(luò)虛擬空間里的社會生態(tài)的差距,減弱以至消除公職人員的網(wǎng)絡(luò)弱勢感,是擺在執(zhí)政黨面前的一個重要課題。
- 2010-08-02甄炳禧:美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整及前景
- 2010-08-02李稻葵:未來十年還是黃金發(fā)展期
- 2010-08-02竹立家:改革的“道具化”正在延誤改革
- 2010-08-02楊宜勇:如何穩(wěn)定和擴大中等收入者群體
- 2010-08-02巴曙松:樓市調(diào)控不會引發(fā)經(jīng)濟“二次探底”
|