色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

國(guó)家話(huà)語(yǔ)權(quán)和信息安全的現(xiàn)狀

當(dāng)今世界，國(guó)家話(huà)語(yǔ)權(quán)和信息安全的現(xiàn)狀堪憂(yōu)。信息傳播秩序不公平、信息安全被少數(shù)國(guó)家掌控是主要矛盾。一是信息資源配置不平衡，呈現(xiàn)“二八分立”的格局。全世界20%的人口占有80%的信息資源，80%的人口只享用到20%的信息資源?！靶畔⒏挥袊?guó)”和“信息貧窮國(guó)”的兩極分化嚴(yán)重，“數(shù)字鴻溝”不但沒(méi)有消除，反而在某些區(qū)域有加劇之勢(shì)。二是信息流通不對(duì)等。從發(fā)達(dá)國(guó)家流向發(fā)展中國(guó)家的信息量，比從發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家的多出百倍以上，眾多發(fā)展中國(guó)家不能主動(dòng)、有效地傳播自己的信息和及時(shí)、充分地分享所需要的信息。三是信息傳播秩序不公平、不公正。金融信息的發(fā)布主要掌握在少數(shù)信息機(jī)構(gòu)手中，他們代表著少數(shù)集團(tuán)的利益，壟斷著信息采集、加工、發(fā)布、傳播的全過(guò)程。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家憑借在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等方面的強(qiáng)勢(shì)，在公開(kāi)場(chǎng)合動(dòng)輒以“代言者”的身份出現(xiàn)，使西方話(huà)語(yǔ)體系成為世界“流行話(huà)語(yǔ)”。流行話(huà)語(yǔ)往往潛藏著話(huà)語(yǔ)霸權(quán)，剝奪了其他國(guó)家說(shuō)話(huà)的權(quán)利，更談不上話(huà)語(yǔ)的權(quán)力。此次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)重要原因，就是信息采集權(quán)被壟斷，傳播權(quán)被控制，風(fēng)險(xiǎn)被隱瞞，真相被掩蓋，一個(gè)錯(cuò)誤的信息流蒙蔽著投資者，把資金帶向深淵。金融危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)達(dá)國(guó)家利用強(qiáng)勢(shì)話(huà)語(yǔ)權(quán)向其他國(guó)家轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)展中國(guó)家為增強(qiáng)在國(guó)際金融體系中的話(huà)語(yǔ)權(quán)進(jìn)行著不懈努力。

發(fā)展中國(guó)家話(huà)語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)狀可概括為話(huà)語(yǔ)權(quán)缺失：傳不出去、傳出去的被歪曲，采不進(jìn)來(lái)、采進(jìn)來(lái)的靠不住。一是傳不出去。如在華爾街一家大型交易所的資訊平臺(tái)上，某天有關(guān)中國(guó)的消息只有一條礦難消息在反復(fù)滾動(dòng)。中國(guó)當(dāng)天有價(jià)值的資訊肯定不只這一條，但由于沒(méi)有自己的金融信息平臺(tái)，客觀的資訊傳不進(jìn)全球要素市場(chǎng)，只能由別人按其價(jià)值觀有選擇地傳播。二是采不進(jìn)來(lái)。世界主要金融市場(chǎng)的金融信息多被西方信息機(jī)構(gòu)壟斷，發(fā)展中國(guó)家所需數(shù)據(jù)大多是引用或購(gòu)買(mǎi)得來(lái)的。所有的決策分析都建立在二手?jǐn)?shù)據(jù)之上，結(jié)果可想而知。2008年，新華社在華爾街設(shè)立了金融信息采集點(diǎn)，至今仍是發(fā)展中國(guó)家在華爾街設(shè)立的惟一一個(gè)。

發(fā)展中國(guó)家信息安全的現(xiàn)狀可概括為信息安全沒(méi)保障：缺乏核心技術(shù)，缺乏掌控能力。一是缺乏核心技術(shù)。金融信息平臺(tái)的核心技術(shù)主要掌握在西方信息機(jī)構(gòu)手中，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家對(duì)其深度依賴(lài)。上世紀(jì)七八十年代，中國(guó)資本市場(chǎng)開(kāi)始起步，西方一些機(jī)構(gòu)主動(dòng)將服務(wù)終端送給我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)，在無(wú)形中掌握了我國(guó)的金融信息安全。二是缺乏掌控能力。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期通過(guò)國(guó)外的服務(wù)終端接收資訊，進(jìn)行交易，不僅要支付高額服務(wù)費(fèi)，還要屈辱地接受“霸王條款”，何談?wù)瓶啬芰?。如我社在調(diào)研中了解到，2004年中航油事件的一個(gè)重要原因就是交易過(guò)程中存在交易數(shù)據(jù)的泄漏，中國(guó)操盤(pán)手遭到對(duì)手的聯(lián)合狙擊。國(guó)際炒家對(duì)我們的情況了如指掌，我們卻不清楚對(duì)方的情況。