支玲琳:有人說, “平主任”也好,“根叔”也好,這里都折射出一些體制性的痼疾。
桑玉成:我認(rèn)為,體制性的問題當(dāng)然存在,但如何通過各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的群眾觀點(diǎn)和群眾立場的教育和培育,用良好的領(lǐng)導(dǎo)行為來推進(jìn)體制的變革,當(dāng)是一個(gè)有效的路徑。當(dāng)然,由于體制的、傳統(tǒng)的、文化的思維習(xí)慣和行為傾向的影響,其難度確實(shí)是不言而喻的。再說,我們的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作規(guī)則的變革和創(chuàng)新,同樣有一個(gè)堅(jiān)守群眾觀點(diǎn)的價(jià)值取向問題。無論是在例常情況下,還是在突發(fā)事件等非例常情況下,如果領(lǐng)導(dǎo)干部都能夠用坦誠、真切、鮮明、生動(dòng)的表達(dá)面對(duì)媒體和公眾,其所能達(dá)到的良好社會(huì)效應(yīng)一定會(huì)更加凸顯。
支玲琳:我們也注意到,有些領(lǐng)導(dǎo)干部常常將準(zhǔn)備好的講話稿擱置一邊,以 “講一些個(gè)人意見”的方式說一些具有個(gè)性特征的話;有一些領(lǐng)導(dǎo)干部開辟了自己的博客,建立起自己與公眾的交流平臺(tái);有些領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常深入到 “草根深處”,直接與群眾交流對(duì)話,等等。這樣的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該說給包括黨內(nèi)文風(fēng)在內(nèi)的黨的作風(fēng)帶來了一股清風(fēng),也毫無疑問地受到了人民群眾的歡迎。我們應(yīng)該如何來看待這種現(xiàn)象呢?
桑玉成:這顯然是非常值得研究的問題。一方面,從一以貫之的工作制度和組織紀(jì)律來說,領(lǐng)導(dǎo)干部的這類做法純屬“個(gè)人行為”,與工作制度和組織紀(jì)律也存在某種所謂 “不兼容”問題。但是另一方面,這樣的一些 “個(gè)人行為”又會(huì)受到群眾的普遍認(rèn)同和歡迎。 “平主任”的 “高度組織性”和 “根叔”的鮮明個(gè)性特征所收到的不同社會(huì)反響就突出反映了上述之情況?,F(xiàn)在的問題是,那種 “高度組織性”的表達(dá)不僅越來越受到社會(huì)的挑戰(zhàn),而且其社會(huì)效益也越來越低,獲得信任的難度也越來越大。
我們要深刻地認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前我國各種社會(huì)矛盾頻發(fā),這與社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來的利益分化有關(guān),同時(shí)也有社會(huì)信任和認(rèn)同方面的問題。從這個(gè)角度來看,用坦誠、真切、鮮明、生動(dòng)的表達(dá)來取信于民,當(dāng)有助于建立領(lǐng)導(dǎo)干部和人民群眾的有效交流和溝通渠道,有助于增強(qiáng)黨與群眾的互信,從而有助于奠定社會(huì)健康、和諧和穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
最后必須指出的是,我們所有的表達(dá)也僅僅具有形式的意義,真正令人民群眾歡迎和認(rèn)同的,還是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)際作為和工作業(yè)績。
- 2010-07-13宋曉梧:弱勢群體能否不再為精英埋單
- 2010-07-13轉(zhuǎn)變發(fā)展方式高峰論壇在京召開
- 2010-07-13兩岸聯(lián)手 共同打拼未來
- 2010-07-13王兆國:大力弘揚(yáng)勞模精神和工人階級(jí)偉大品格
- 2010-07-09國學(xué)班是時(shí)髦的奢侈品?
|