政德,為政之德。對“政德”的張望、期盼與議論,中國人千百年從未停歇過。
受幾千年皇權(quán)思想的影響,中國民眾對各級官員普遍存在著程度各異的仰視心理。仰視的效果就是對方比自己高大,很自然地,人們對這種“高大”的形象也產(chǎn)生了同樣“高大”的期望值——好像官員都應(yīng)接近“圣人”一樣完美,他們不僅比一般人聰明能干,更有高尚的情操,寬廣的胸懷,仁慈的愛心,剛正的個性,堪做天下人的表率。
但是,細(xì)想一下,我們發(fā)現(xiàn)這種期許并不合理。在所有官員走上今天的崗位之前,和我們沒有什么兩樣:一樣的娘生父母養(yǎng),一樣的戀愛成家,一樣瑣碎的日常生活,一樣的努力與奮斗……有自己的個性,有自己的訴求,有優(yōu)點,也有缺點。他們和我們一樣普通。
那么,為什么人一當(dāng)了官,人們對他就“另眼相看”了,對他的要求就變“高”了呢?
答案很簡單,因為他們在社會生活中占據(jù)了特殊的位置,擁有特殊的權(quán)力,而他的權(quán)力又與社會大眾有著密切的權(quán)責(zé)關(guān)系。就是說,他們的行為恰當(dāng)與否,直接關(guān)系到公眾利益會否被傷及。因而,對官員的要求的確不能和對一般民眾的要求一樣。
在孔子時代,季康子問政于孔子,孔子曰:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正。其身正,不令而行,其身不正,雖令不從。”意思是所謂政治的道理,就是領(lǐng)導(dǎo)社會走上一個正道。同時自己先求得端正,然后方可正人,再引領(lǐng)社會風(fēng)氣。季康子是一個當(dāng)權(quán)的人,所以孔子對他說“子帥以正,孰敢不正?”只要你領(lǐng)導(dǎo)人自己做得正,下面的風(fēng)氣就自然正了。
孔夫子一個“正”字意蘊(yùn)深厚:宋代名相司馬光“食不敢常有肉,衣不敢有純帛”,是一種“正”,包拯包青天為官“不持一硯歸”,也是一種“正”。當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人“兩個務(wù)必”、“三個代表”、“立黨為公、執(zhí)政為民”、“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”,又是新的富有時代氣息的“正”。
“正”者,成就大業(yè),贏得民心。今天,面對領(lǐng)導(dǎo)干部屢屢發(fā)生的政治道德失范現(xiàn)象,黨中央諄諄告誡各級干部“常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心”。毫無疑問,領(lǐng)導(dǎo)干部的道德建設(shè)須臾不可放松。但是,我們也不能因此陷入抽象地要求從政者具有更高道德水平的窠臼?!罢暼巳ズ螅褚忾e談中”,道理是對的,但假如一位官員早已不在乎“民意閑談”,怎么辦?“當(dāng)官當(dāng)一陣子,做人做一輩子”,如若一位官員不在乎“一輩子”,就只看重“那陣子”,又怎么辦?在今天的社會現(xiàn)實面前,道德理想主義生存的空間,受到奔涌咆哮的物質(zhì)化潮流的強(qiáng)烈沖擊,而傳承于中國傳統(tǒng)社會的政治倫理,雖然美好,卻缺少將其落實細(xì)化為制度的有效手段。
如何吸取現(xiàn)代政治文明的成果,把對官員的道德要求和道德期許轉(zhuǎn)變成制度化的制約,首先就是讓官員“回歸”普通人的行列,放棄對官員“高大全”的道德要求,代之以客觀精準(zhǔn)的專業(yè)要求,從職位與權(quán)責(zé)入手,制定出官員必須遵守的特定道德規(guī)則,以及必須信守的專業(yè)倫理信條。同時,在公開透明的權(quán)力運行體系中,讓監(jiān)督與制衡各司其職,讓責(zé)權(quán)對等,讓德能統(tǒng)一。
- 2010-07-13宋曉梧:弱勢群體能否不再為精英埋單
- 2010-07-13轉(zhuǎn)變發(fā)展方式高峰論壇在京召開
- 2010-07-13兩岸聯(lián)手 共同打拼未來
- 2010-07-13王兆國:大力弘揚(yáng)勞模精神和工人階級偉大品格
- 2010-07-09國學(xué)班是時髦的奢侈品?
|